Отмена нотариального соглашения по алиментам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

1 статьи 97 АПК РФ предусматривает возможность отменить обеспечительные меры по ходатайству лица, участвующего в деле. Содержащееся в части 4 статьи 96 АПК РФ указание на то, что обеспечительные меры действуют до фактического исполнения судебного акта, не препятствует их отмене, если по результатам рассмотрения ходатайства лица об отмене обеспечительных мер суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их дальнейшего применения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 91, 93, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), Арбитражный суд Краснодарского края ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление финансового управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер, удовлетворить. Запретить исполнение нотариального соглашения об уплате алиментов 23АА8644823 от 15.01.2019 г., заключенное между должником-гражданином ФИО2 и его супругой ФИО3 до момента рассмотрения дела №А32-6208/2021-35/50-Б-19-С по существу. Уведомить работодателя должника – ТНК «Роснефть» (350000, <...>). Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения

обеспечительных мер, в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания; установил: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.03.2020 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 24.08.2021 в суд поступило ходатайство ФИО1 об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2021 по делу №А12-178/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. 17.08.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего ФИО2 о признании нотариального соглашения об уплате алиментов от 14.07.2018, заключенного между ФИО1 и ФИО3, а также применении последствий недействительности сделки в виде взыскания всего полученного по нотариальному соглашению об уплате алиментов с даты заключения - 14.07.2018 года по настоящее время с ФИО3 в конкурсную массу ФИО1 Определением суда от 08.10.2020 указанное заявление принято судом к производству, назначено судебное

признано ничтожным, оснований к удовлетворению требований о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментным обязательствам на основании нотариального соглашения об уплате алиментов от 27.07.2018 за период с 25.06.2016 по 27.07.2018 в размере 2 500 000 руб. не имеется. При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: решение мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2019 года отменить и принять по делу новое, которым: в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментным обязательствам на основании нотариального соглашения об уплате алиментов от 27.07.2018 за период с 25.06.2016 до 27.07.2018 в размере 2 500 0000 руб., отказать. Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об отмене соглашения об уплате алиментов. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ишбулатовой Е.И., судебная коллегия установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об отмене соглашения об алиментах, указывая на то, что истец является взыскателем в отношении должников – ответчиков по апелляционному определению Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мая 2018 года. Общая солидарная задолженность супругов ФИО5, согласно решению суда составляет 2 745 800 руб. В мае 2019 года истцу стало известно, что в Калининском районном ОСП г. Уфы УФССП России по РБ находится на исполнении нотариальное соглашение о добровольной выплате алиментов ФИО3 в пользу ФИО4 в сумме 45 000 руб. ежемесячно на ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа по выплате алиментов. Считает, что его права как кредитора нарушены, так как соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой,

или их нотариально удостоверенные копии (пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Согласно пункту 5 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, на основании пункта 4 части 2 той же статьи основанием для прекращения исполнительного производства является отмена судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО10 было удостоверено соглашение об уплате алиментов серии <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ФИО7 (Плательщиком алиментов) и ФИО4 (Получателем алиментов), которым стороны соглашения установили порядок уплаты ФИО7 ФИО4 алиментов и иных выплат, установленных данным соглашением, на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с мая 2012 года и до достижения ребенком 18 лет, при этом размер подлежащих уплате алиментов был установлен данным соглашением в размере

алиментов. Заслушав доклад судьи Бакулина А.А., объяснения ФИО4, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО5, поддержавшегодоводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила: ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, ФИО2 РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области об отмене постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, старшего судебного пристава, установлении размера алиментов. В обоснование заявленных требований указала, что 08 декабря 2015 года межу ней и ФИО4 заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание их общего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с неисполнением ФИО4 обязательств по уплате алиментов, на основании поданного административным истцом заявления судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области 23 октября 2018 года возбуждено исполнительное производство № 37645/18/50040-ИП, в рамках которого постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 произведен расчет задолженности по алиментам на