Отмена обеспечительных мер при прекращении производства по делу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

кооперативу «Станция», с прекращением производства по делу, о чем были вынесены соответствующие определения от 20.05.2010, от 06.08.2010 (л.д.61,78). Определения вступили в законную силу. Отменяя меру обеспечения иска, суд пришел к правильному выводу, что поскольку по делу вынесены определения об отказе истца от иска, которые вступили в законную силу, то в настоящее время отпали основания для применения указанной меры. Довод частной жалобы о том, что ст. 144 ГПК РФ не предусмотрен случай отмены обеспечительных мер при прекращении производства по делу , нельзя признать обоснованным. Меры обеспечения могут быть отменены по собственной инициативе судьи или суда. Закон не предусматривает перечень оснований, при наличии которых судья может отменить ранее принятые меры обеспечения. Судья или суд может сделать это в том случае, если изменились условия или отпала причина, которая послужила основанием для принятия мер по обеспечению иска. Руководствуясь ст.ст. 360, 366, абз.2 ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л

суда соответствует требованиям ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, а поэтому отмене не подлежит. Доводы, изложенные в частной жалобе, о том, что заявление об отмене обеспечительных мер может быть рассмотрено только после вступления в законную силу определения о прекращении производства по делу по иску <...> к <...> взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование заемными денежными средствами несостоятельны, поскольку не соответствуют нормам гражданского процессуального законодательства. Действующее законодательство не содержит запрета на отмену обеспечительных мер при прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Тем более, что необходимости в дальнейшем аресте денежных средств принадлежащих ответчику не имеется. Учитывая изложенное и то, что в частной жалобе не приведено доводов, которые препятствуют отмене обеспечительных мер, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции ОПРЕДЕЛИЛ: определение Куйбышевского районного суда г. Омска от 23 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.