Отмена обратной реализации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для юридических лиц; фамилия, имя, отчество - для физических лиц). Таким образом, размещение сведений об отмене торгов, в том числе по техническим причинам, Порядком не предусмотрено, а, следовательно, отсутствует техническая возможность размещения соответствующих сведений в ЕФРСБ. Вместе с тем суд приходит к выводу, что отмена торгов №№ОАОФЦП-11862/1 – ОАОФЦП-11862/4 по техническим причинам (ввиду неверного указания реквизитов счета для внесения задатков) не могла повлиять на доступ публики к торгам. Обратное означало бы недействительность любых последующих торгов по продаже имущества ЗАО «ШКХ» в случае их объявления по причине нахождения на сайте ЕФРСБ сведения о статусе торгов №№ОАОФЦП-11862/1 – ОАОФЦП-11862/4, как «объявлены торги», и, как следствие, невозможность реализации имущества должника для достижения целей конкурсного производства в порядке, установленном Законом о банкротстве. Сам факт извещения заявителя о публикации сообщения об отмене (признании несостоявшимися) торгов №№ОАОФЦП-11862/1 – ОАОФЦП-11862/4 конкурсным управляющим, даже будучи доказанным, не может быть признан судом, как основание для признания торгов №№ОАОФЦП-11878/1

почту ООО «Вайлдберриз» <данные изъяты>.ru направлено заявление об отмене товара. Ответа от общества не поступило. В результате ООО «Вайлдберриз» заказ не отменило и доставило в пункт выдачи. С банковской карты потребителя была списана сумма обратной доставки в размере 400 руб., которая возвращена потребителю только в результате проведенной У. в ходе работы по обращению разъяснительной работы. У. по указанным в обращении фактам в отношении ООО «Вайлдберриз» проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом - наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) в порядке статьи 74 Ф. закона от <данные изъяты> № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Ф. закон № 248-ФЗ). В ходе проведения указанных мероприятий установлено, что в Правилах пользования торговой площадкой «<данные изъяты>, являющиеся публичной офертой, в соответствии со статьями 335, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствует информация относительно условий реализации потребителем права на отказ от товара до его