ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отмена решения городского совета о выделении земли - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А68-5120/06 от 04.05.2008 АС Тульской области
для строительства профтехучилища в Пролетарском районе г. Тулы, восточнее городка ВСО, было закреплено 2,18 гектаров земли в границах согласно плану землепользования, что подтверждается Государственным актом на право пользования землей А-1 № 275291 от 15.02.1986г. Строительство необходимо было начать в течение двух лет, иначе решение о выделении подлежало отмене. Решением исполкома Тульского городского Совета народных депутатов № 10-403 от 19.05.1988г. срок действия решения № 23-624 от 05.12.1984г. «Об отводе производственному объединению «Тульский комбайновый завод» земельного участка для строительства профтехучилища в Пролетарском районе» был продлен до 16 мая 1990г. Поскольку в назначенный срок строительство профтехучилища не было начато, решение о выделении 2,18 гектаров земли подлежало отмене. В 1992 г. исполком Тульского городского Совета народных депутатов на основании своих решений № 23-624 от 05.12.1984г. и № 10-403 от 19.05.1988г. предоставил Тульскому комбайновому заводу земельный участок 0,95 гектар (вместо 2,18 гектаров) под строительство 2-х пятиэтажных общежитий в р-не Щегловской подстанции Пролетарского р-на г.
Постановление № А41-65607/15 от 24.01.2017 АС Московского округа
не поступило. Обсудив доводы жалобы и возражений на нее, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании решения Исполнительного комитета Московского областного Совета народных депутатов и Исполнительного комитета Московского городского Совета народных депутатов от 30.03.1983 N 508/4-876 "О дополнительном выделении, распределении и отводе земельного участка Спортивному комитету Министерства обороны СССР под коллективное садоводство в Одинцовском районе" в состав земельных фондов под коллективное садоводство рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений г. Москвы включен земельный участок площадью 6,65 га из земель Звенигородского мехлесхоза Голицынского лесничества в кв. 44 - 47, 53 - 56 в зоне трассы воздушной ЛЭП в Одинцовском районе, передан Исполкому Ленинградского райсовета для последующего выделения Спортивному Комитету Министерства обороны СССР, отведен Спортивному Комитету Министерства
Постановление № А55-15245/15 от 28.04.2016 АС Самарской области
мотивируя неправильным применением судами норм материального права, указывая, что истцом доказан факт непрерывного и добросовестного владения испрашиваемым земельным участком на законных основаниях более 15 лет. Проверив законность принятых по делу судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд кассационной инстанции оснований для их отмены не находит. Как установлено судами и следует из материалов дела, истец является правопреемником садоводческого товарищества «Машиностроитель», зарегистрированного решением Исполкома Волжского районного Совета народных депутатов от 01.07.1985 № 275. Из приложения к решению Исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов от 21.03.1957 № 221 «О выделении земли под сады рабочих и служащих предприятий и организаций города» следует, что машиностроительному заводу нефтеперерабатывающей промышленности предоставлен под коллективное и индивидуальное садоводство рабочих и служащих земельный участок площадью 15 га в районе села Воскресенка. Истцу выдано свидетельство о праве собственности на землю от 22.04.1994 № 273, согласно которому решением Исполнительного комитета Куйбышевского
Апелляционное определение № 33-8632/2014 от 05.09.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
в части признания незаконными и отмены постановления администрации Чернышковского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № <...> в части, касающейся выделения земельного участка ТВМ, площадью <.......> квадратных метров и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № 2674, выданное администрацией Чернышковского поселкового Совета ТВМ, а также взыскания с администрации Чернышковского городского поселения, расположенной по адресу: <адрес>, ОГРН № <...>, ИНН № <...>, в пользу Т ВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> издержек, связанных с рассмотрением дела, в виде расходов на оплату услуг представителя в сумме <.......> рублей отменить и принять в указанной части новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Т ВВ к администрации Чернышковского городского поселения о признания незаконными и отмене постановления администрации Чернышковского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ № <...>, в части, касающейся выделения земельного участка ТВМ, площадью <.......> квадратных метров и свидетельства на право собственности на землю , бессрочного (постоянного) пользования землей