- дела по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях; "13" - материалы в порядке исполнения решений; "14" - материалы о проведении оперативно-розыскных мероприятий; "15" - иные материалы. При отсутствии соответствующих материалов наряды не ведутся и индексы не используются.". 1.16. Пункт 3.20 изложить в следующей редакции: "Гражданские, уголовные дела, возвращенные на новое судебное рассмотрение после отмены решений (определений), приговоров (постановлений), и уголовные дела, повторно поступившие в суд от прокурора (статья 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), регистрируются в учетно-статистических карточках так же, как впервые поступившие дела, и получают новый порядковый номер. В карточках форм N 5 р, 6 р делается запись со ссылкой на номер предыдущей его регистрации. В алфавитном указателе повторно поступившие дела записываются отдельно, но с отметкой об их повторном поступлении.". 1.17. Пункт 3.21 дополнить вторым абзацем следующего содержания: "В случае когда в отношении одного из обвиняемых по уголовному делу вынесено постановление о приостановлении производства по делу (в
законную силу __/__/____ г.│ в т.ч. с отменой последующих судебных решений: │ │несовершеннолетних; │ │ 21 - да, 22 - нет │ │7 - о передаче дела на рассмотрение по │ │ │ │подведомственности другим органам. │ │ ┌─┐ 23 - производство по делу прекращено │ │ │ │ │ │ 24 - отменено, изменено иное определение не по │ │ │ │ └─┘ существу дела │ │ │ │ │ │ │ │Дело передано в экспедицию после обжалования (в суд, │ │ │ │мировому судье, органу, вынесшему постановление) _________│ │ │ │________________________________________ ____/____/____ г.│ └──────────────────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────────────────────────┘ Приложение N 12 к Приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ______ 200_ г. N ____ Форма N 47 Форму в MS-Word см. в Приказе Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.12.2004 N 161. Журнал учета статистических карточек по Единому учету преступлений формы N 6 о результатах рассмотрения уголовного дела
размере 20 000 рублей, что соответствует критериям справедливости и соразмерности наказания Таким образом, суд первой инстанции обоснованно в порядке части 3 статьи 211 АПК РФ отказал обществу в признании незаконным и отмене постановления № 453-1692/18/ст.8.5 от 16.11.2018 о назначении административного наказания. Оценивая и отклоняя довод заявителя апелляционной жалобы о том, что Департамент природных ресурсов и охраны окружающей природной среды Приморского края среди адресатов предоставления отечности не поименован судебная коллегия исходит из обязательных требований статьи 22 ФЗ «О недрах». Ссылка апеллянта на то, что общество предоставило статистические сведения о выполнении условий пользования недрами при добыче питьевых и технических подземных вод за 2017 год в Приморский филиал федерального бюджетного учреждения «Территориальный фонд геологической информации по Дальневосточному федеральному округу» по форме 4-ЛС и указанное обстоятельство, по мнению апеллянта не может быть расценено как сокрытие информации, судебной коллегией отклоняется, как основанная на неверном толковании нормы права, содержащейся в статьей 8.5 КоАП РФ. Судебная
пропуске таможенным органом срока привлечения к административной ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав присутствующих в судебном заседании представителей и проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции в силу следующего. В силу положений части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистическойформы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно пункту 9 Правил ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза, утвержденных
ООО «Амкодор-Онего» представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просило решение суда в части признания незаконными и отмене постановлений от 22.03.2022 №№ 10227000-313/2022, 10227000-314/2022, 10227000-316/2022, 10227000-317/2022 оставить без изменения, согласившись с выводом суда первой инстанции об однократности нарушений, выявленных в рамках одной проверки, в один временной период. В то же время Общество считает, что постановление от 22.03.2022 № 10227000-312/2022 подлежит признанию незаконным и отмене, в связи с наличием оснований для признания правонарушения малозначительным на основании статьи 2.9 КоАП РФ, указывая на незначительное нарушение срока предоставления статистическойформы (один день). В судебном заседании представитель Таможни поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Общество извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом положений части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в
выводу о наличии в действиях Общества состава вмененного правонарушения, не установил нарушений процедуры привлечения к административной ответственности и оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, в связи с чем отказал в удовлетворении заявления. Проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного акта в силу следующего. Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистическойформы учета либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения. В соответствии с частью 2 статьи 104 Федерального закона от 27.11.10 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза или вывозятся
