«Профи» из ЕГРЮЛ, проявив достаточную степень осмотрительности, имел возможность направить в регистрирующий орган в период с 24.03.2021 по 24.06.2021 соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением Общества из ЕГРЮЛ, чего Комитетом сделано не было. Инспекция обратила внимание суда, что в материалах дела не имеется доказательства того, что Общество является действующим юридическим лицом, обладает имуществом, несет обязанности и имеет хозяйственные отношения с третьими лицами или обладает другими признаками действующего юридического лица. При этом отмена записи об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, приведет к восстановлению в ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, но не сможет способствовать взысканию имеющейся задолженности, в том числе в принудительном порядке, в рамках исполнительного производства. Инспекция считает, что законодатель предусмотрел возможность кредитора при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, предусмотренными пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ); данная позиция, как отметил ответчик, изложена в Определении Верховного Суда РФ от 09.01.2018
по 25.08.2019 года соответствующее заявление, свидетельствующее о несогласии с исключением ООО «Волга-Техпром» из ЕГРЮЛ. Кроме того, налоговый орган считает, что доказательств того, что ООО «Волга-Техпром» является действующим юридическим лицом, обладает имуществом, несет обязанности и имеет хозяйственные отношения с третьими лицами или обладает другими признаками действующего юридического лица, в материалы дела не представлено. Согласно сведений сайта арбитражного суда (картотека арбитражных дел) установлено, что ООО «Волга-Техпром» не осуществляло защиту своих прав в судебном порядке. Отмена записи об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, приведет к восстановлению в ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, но не сможет способствовать взысканию имеющейся задолженности, в том числе в рамках исполнительного производства. Наличие решения районного суда, согласно которого ООО «Волга-Техпром» является солидарным должником ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не влияет на дальнейшее удовлетворение требований взыскателя за счет имущества солидарных должников Банка. Кроме того, по сведениям официального сайта Фрунзенского районного суда г. Иваново в сети «Интернет» в рамках дела
7649902 от 11.05.2018 на ФИО4 не позволяет однозначно идентифицировать, является доверенность оригиналом или копией; в доверенности 77 АВ 7649902 от 11.05.2018 отсутствует полномочие на подписание от имени ОАО «Смоленский банк» документов. Кроме того, Инспекция указала, что не усмотрела фактов того, что ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» является действующим юридическим лицом, несет обязанности и имеет отношения с третьими лицами, наделено имуществом и обладает другими признаками действующего юридического лица. Кроме того, Инспекция приняла во внимание, что отмена записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» не сможет способствовать взысканию задолженности (т. 1 л. д. 55-57). 23.11.2018 Общество исключено из ЕГРЮЛ как фактически прекратившее деятельность, о чем в реестр внесена запись за государственным регистрационным номером 2183702413970. 11.12.2018 УФНС приняло решение № 12-16/15026 об оставлении жалобы Банка от 26.11.2018 № 12507-11/18 о признании незаконными действий Инспекции, выразившихся в отказе представителю конкурсного управляющего Банка отменить процедуру исключения ООО «РИО ДУБРОВЕНКА» из ЕГРЮЛ. Заявителем в УФНС была направлена
в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.09.2012) к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2004) заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю, ФИО1 о признании незаконным и подлежащим отмене решения от 18.06.2018 №2634 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ; о признании незаконной и подлежащей отмене записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья», ГРН записи 2182536796407 от 11.10.2018; о признании ООО «Фаворит Приморья» действующим юридическим лицом при участии в заседании: от заявителя: не явились, извещены; от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 15.05.2018 № 21-10/18439, служебное удостоверение; от заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю: представитель ФИО3, доверенность от 30.10.2018 № 04-17/55221, служебное удостоверение; от заинтересованного лица - ФИО1: не явились, извещены; установил: общество с ограниченной ответственностью «САКОР»
