Отменный судебный приказ налоговая общедоступность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявлению МИФНС России №7 по Оренбургской области мировым судьей судебного участка №3 Оренбургского района Оренбургской области 12.09.2017 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, который определением мирового судьи судебного участка №3 Оренбургского района от 25.09.2017 года отменен в связи с поступившими возражениями должника (л.д.14). В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим иском налоговый орган обратился 13.03.2018 года, о чем свидетельствует отметка на почтовом конверте. Таким образом, срок для обращения в суд с настоящим иском налоговым органом соблюден. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что установленный срок исполнения требований об уплате недоимки, пени по налогу истек, административным ответчиком

П.С.. выражает несогласие с решением мирового судьи, по следующим основаниям. Срок на обращение в суд, предусмотренный ст. 48 НК РФ подлежал восстановлению, поскольку был пропущен по уважительной причине. 10.04.2009г. мировым судьей судебного участка №2 Стрежевского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы налоговой задолженности. 20.04.2009г. ответчик представил в суд возражения по поводу исполнения судебного приказа, в связи с чем, 20.04.2009 г. судебный приказ от 10.04.2009г. отменен. Определение от 20.04.2009г. об отмене судебного приказа в отношении ФИО2, направленное в налоговый орган с сопроводительным письмом 22.04.2009г., поступило в налоговый орган 24.04.2009г. В разумный срок 22.05.2009г. налоговый орган повторно обратился в суд за взысканием с Ответчика вышеуказанной задолженности уже в порядке искового производства. Представитель истца полагает, что, вынося определение об отмене судебного приказа суд, располагал сведениями об истечении к этому моменту (20.04.2009г.) шестимесячного срока исковой давности по требованию №........ от. ..................г.., так как срок его исполнения установлен на 27.10.2008г. Однако,

судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области, от 13.10.2017 года отменен в связи с поступившими возражениями должника. Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Учитывая, что судебный приказ отменен 13.10.2017 года, обращение суд с настоящим административным иском последовало 10.04.2018 года, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд с иском налоговым органом соблюден. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что установленный срок исполнения