Отправить гражданское дело на новое рассмотрение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

задолженность по договорам о предоставлении кредитной линии <***> от 16.07.2015 года в размере 7 908 602,10 рублей и по договору о предоставлении кредитной линии <***> от 13.07.2015 года в размере 2 637 837,64 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Судом постановлено вышеуказанное решение. Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 в лице своего представителя ФИО4 подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, отправить гражданское дело на новое рассмотрение . Также с вынесенным решением суда не согласился ответчик ФИО2 и подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, направить на новое рассмотрение. В судебном заседании судебной коллегии представитель ответчиков ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 доводы апелляционных жалоб поддержала, просила решение суда отменить, жалобы удовлетворить. Представитель истца ООО «Эл банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5 (по доверенности) возражала против доводов апелляционных жалоб, полагала, что вынесенное

в части. На ТСЖ «Топаз» возложена обязанность произвести Ю.Н.Ю. перерасчет платы за обслуживание общего имущества многоквартирного дома <адрес> за период с 01.05.2016 по 17.04.2019 с учетом тарифа ... рублей за квадратный метр общей площади квартиры № № На решение суда ТСЖ «Топаз» подана апелляционная жалоба. Полагая решение суда необоснованным в связи с тем, что судом первой инстанции не были исследованы в установленном порядке представленные ответчиком доказательства, заявитель просит решение суда отменить либо отправить гражданское дело на новое рассмотрение . Возражая против доводов апелляционной жалобы, Ю.Н.Ю. просит оставить решение суда первой инстанции без изменения. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда. Судом установлено, что Ю.Н.Ю. является собственником (совместная собственность) жилого помещения по адресу: <адрес> Из материалов дела следует и не оспаривалось сторонами, что управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Топаз», устав которого утвержден общим собранием членов названного ТСЖ (протокол