Отправка личного дела - гражданское законодательство и судебные прецеденты

с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Сторонам судом были созданы необходимые условия для исполнения их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, которыми они реально воспользовались. В соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» сведения о военнослужащих вносятся в их личные дела и документы воинского учета, ведение и хранение которых осуществляются в порядке, установленном законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Отправка личного дела военнослужащего в военный комиссариат по месту постановки на воинский учет является одним из мероприятий, проведение которого возложено на командование после увольнения военнослужащего с военной службы. Пунктом 155 Руководства по учету личного состава Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 9 сентября 2015 г. № 047, определено, что пересылка документов персонального учета на военнослужащих, к которым относится личное дело Павлишака, осуществляется при сопроводительных письмах с указанием причин пересылки из воинских частей на

службы в связи с невыполнением им условий контракта. Утверждение в апелляционной жалобе о том, что суд не дал оценки приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, вследствие чего сложилась ситуация, в которой заявитель одновременно был уволен с военной службы и находился в отпуске, является несостоятельным, поскольку суд проверил законность указанного приказа и признал его неправомерным в части даты исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части. Неознакомление ФИО1 с указанным приказом и отправка личного дела в отдел военного комиссариата 14 октября 2014 года, не привели к нарушению прав заявителя. Таким образом, приведенные в апелляционной жалобе заявителем доводы подлежат отклонению ввиду их несостоятельности. Руководствуясь статьями 327, 3271, 328 и 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2014 года по заявлению ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя – без удовлетворения. Председательствующий И.Н. Потапченко Судьи: В.А. Тогубицкий В.А. Патлань