не обеспечило отражение QR-кода, который позволяет покупателю (клиенту) осуществить его считывание и идентифицировать кассовый чек (БСО) и структура данных которого включает в себя дату и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета, сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный признак документа (далее - QR-код), на дисплее компьютерного устройства пользователя, а также не предоставил бланк документа с напечатанным на нем таким QR-кодом; - не обеспечило возможность в момент расчета считать с дисплея мобильного телефона, смартфона или иного компьютерного устройства QR-код; - не выдало кассовый чек (не направил) покупателю (клиенту) и не применило контрольно-кассовую технику. В салоне транспортного средства на момент расчета отсутствовала контрольно-кассовая техника, устройство для формирования билета, содержащего сведения, достаточные для идентификации и бесплатного получения покупателем (клиентом) с использованием информационных ресурсов оператора фискальных данных и (или) налогового органа, размещенных в сети «Интернет» кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме, а также отсутствуют проездные документы (билеты ) содержащие
процесс оприходования нельзя признать завершенным. Одним из таких действий является ежедневное отражение всех операций по приходу и расходу денежной наличности в кассовой книге предприятия. Как следует из текста оспариваемого постановления, Обществом неоприходованы денежные средства, поступившие по залоговым билетам №№ 1080-1090 за период с 29.09.2009 по 08.10.2009 в сумме 8220 руб. Согласно показаниям свидетелей факт поступления денежных средств в такой сумме был установлен на основе данных журнала учета залоговых билетов ООО «Городской Ломбард» В ходе судебного разбирательства подтвердился лишь факт поступления денежных средств 07.10.09 в сумме 630 руб. по залоговому билету № 1090. Расхождение в сумме образовалось по вине сотрудника Общества, который неверно отражал поступившую выручку. Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.10.2009 и письменным объяснениям генерального директора ООО «Городской Ломбард», кассовая книга за сентябрь, октябрь 2009 года не представлена, поскольку ведется в электронном виде, суммы прихода по залоговым билетам с 29.09.09 не внесены в кассовую книгу и неоприходованы по причине
заявителем не были представлены доказательства отражения в регистрах бухгалтерского учета указанных в заявлении операций (выписки с банковского счета, подтверждающие перевод денежных средств). Кроме того, предмет договора об оказании юридических услуг от 01.06.2019, заключенного между ИП ФИО1 и Керженовой Г.Р., не содержит указание на договор перевозки грузов от 01.06.2018, то есть отсутствует причинно-следственная связь между заключенным договором и арбитражным делом № А55-25741/2019. По мнению ответчика размер понесенных расходов истцом не подтвержден. Также ответчик, со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" указал, что для подтверждения транспортных расходов истец, кроме электронногобилета должен представить чеки, подтверждающие произведенную
расчета; не обеспечил отражение QR-кода, который позволяет покупателю (клиенту) осуществить его считывание и идентифицировать кассовый чек (БСО) и структура данных которого включает в себя дату и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета, сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный признак документа (далее - QR-код), на дисплее компьютерного устройства пользователя, а также не предоставил бланк документа с напечатанным на нем таким QR-кодом; не обеспечил возможность в момент расчета считать с дисплея мобильного телефона, смартфона или иного компьютерного устройства QR-код; кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе не выдал (не направил). В салоне транспортного средства на момент расчета отсутствовала контрольно-кассовая техника, устройство для формирования билета, содержащего сведения, достаточные для идентификации и бесплатного получения покупателем (клиентом) с использованием информационных ресурсов оператора фискальных данных и (или) налогового органа, размещенных в сети «Интернет» кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме, а также отсутствуют проездные документы (билеты ) содержащие сведения,
расчета; не обеспечил отражение QR-кода, который позволяет покупателю (клиенту) осуществить его считывание и идентифицировать кассовый чек (БСО) и структура данных которого включает в себя дату и время осуществления расчета, порядковый номер фискального документа, признак расчета, сумму расчета, заводской номер фискального накопителя, фискальный признак документа (далее - QR-код), на дисплее компьютерного устройства пользователя, а также не предоставил бланк документа с напечатанным на нем таким QR-кодом; не обеспечил возможность в момент расчета считать с дисплея мобильного телефона, смартфона или иного компьютерного устройства QR-код; кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе не выдал (не направил). В салоне транспортного средства на момент расчета отсутствовала контрольно-кассовая техника, устройство для формирования билета, содержащего сведения, достаточные для идентификации и бесплатного получения покупателем (клиентом) с использованием информационных ресурсов оператора фискальных данных и (или) налогового органа, размещенных в сети «Интернет» кассового чека (бланка строгой отчетности) в электронной форме, а также отсутствуют проездные документы (билеты ) содержащие сведения,
