ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отражение гарантийного удержания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-228625/18-83-1257 от 15.01.2019 АС города Москвы
не исполнил. Ответчик в представленном отзыве сослался на то, что 09.08.2017 платежным поручением №1458, Ответчик действуя на основании письма Истца исх.№03 от 03.08.2017 года, произвел оплату аванса по Договору субподряда третьему лицу (ООО "АльфаБГ") в размере 1 650 918,40 руб. 01.03.2018г. Истцом и Ответчика были подписаны Акт КС-2 от 17.02.2018 и Справка КС-3 от 17.02.2018 на сумму 2 514 285,92 руб., в том числе НДС 18% с частичным зачетом ранее оплаченного аванса и отражением гарантийных удержаний . Суд считает, что данные Акты, подписанные Истцом, являются доказательством того, что Истец данный аванс получил и принял к учету. Согласно п. 3.8 Договора субподряда Зачет авансового платежа, не зачтенного на дату предъявления соответствующих Актов КС-2 производится пропорционально объемам работ, подлежащих выполнению в следующих отчетных периодах с учетом выполненных, принятых и предъявленных к оплате Работ в текущем отчетном периоде. Согласно п.3.9 Договора в качестве обеспечения Субподрядчиком гарантийных обязательств по Договору, Генподрядчик из каждого
Постановление № 09АП-13422/19 от 10.04.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
условия Договора в части оплаты не исполнил. Ответчик указал, что 09.08.2017 платежным поручением №1458, Ответчик действуя на основании письма Истца исх.№03 от 03.08.2017 года, произвел оплату аванса по Договору субподряда третьему лицу (ООО "АльфаБГ") в размере 1 650 918,40 руб. 01.03.2018г. Истцом и Ответчика были подписаны Акт КС-2 от 17.02.2018 и Справка КС-3 от 17.02.2018 на сумму 2 514 285,92 руб., в том числе НДС 18% с частичным зачетом ранее оплаченного аванса и отражением гарантийных удержаний . Суд первой инстанции верно указал, что данные Акты, подписанные Истцом, являются доказательством того, что Истец данный аванс получил и принял к учету. Согласно п. 3.8 Договора субподряда Зачет авансового платежа, не зачтенного на дату предъявления соответствующих Актов КС-2 производится пропорционально объемам работ, подлежащих выполнению в следующих отчетных периодах с учетом выполненных, принятых и предъявленных к оплате Работ в текущем отчетном периоде. Согласно п.3.9 Договора в качестве обеспечения Субподрядчиком гарантийных обязательств по Договору,
Постановление № А56-432/19 от 13.07.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
отложенных платежей в размере 23,60 руб., включая НДС- 18%, от стоимости каждой тонны перевозимых исполнителем отходов, в качестве гарантийного удержания, обеспечивающего надлежащее исполнение исполнителем обязательств по договору. Сумма отложенного платежа подлежит отражению отдельной строкой в акте о приемке оказанных услуг за соответствующий период. Отложенный платеж в размере 23,60 руб. от стоимости каждой тонны перевезенных исполнителем отходов выплачивается заказчиком исполнителю в течение 20 календарных дней после принятия и подписания Заказчиком пакета документов, указанных в пункте 3.5 договора за последний отчетный период при полном выполнении исполнителем своих обязательств. Исполнителем надлежащим образом в соответствии с условиями договора оказывались услуги, в связи с чем между исполнителем и заказчиком подписаны акты оказанных услуг: № Реквизиты документа Стоимость оказанных услуг, руб. Сумма задолженности (гарантийное удержание ), руб. 1. Акт 28 от 31.01.2019 1 672 519,08 136 188,28 2. Акт 92 от 28.02.2019 433 371,21 35 288,14 3. Акт 101 от 28.02.2019 24 516,72 1 996,32 ИТОГО:
Постановление № 13АП-16731/2015 от 02.09.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
работ после расторжения договора подряда. Таким образом, общая сумма выполненных работ, подлежащих оплате ответчиком, составляет 15 605 256 руб. 98 коп., что также нашло отражение в акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2014 по 17.10.2014. В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ). На момент заключения договоров цессии №63-10/2014У от 23.10.2014, №06-19/12-14 от 19.12.2014 у ответчика перед подрядчиком уже имелась задолженность за выполненные работы в сумме 15 605 256 руб. 98 коп., включая сумму гарантийного удержания , которая была передана новому кредитору. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке. При указанных обстоятельствах уступку прав требования спорной задолженности, возникшей из договор субподряда,