Отражение продажи доли в уставном капитале - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должника за счет доли уставного капитала ФИО2; - в несвоевременном проведении инвентаризации, в не отражении стоимости выявленного имущества должника; - в не проведении оценки имущества должника, в не утверждении положения о порядке продаже имущества должника. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданной жалобы. От налогового органа 08.09.2016 поступили уточнение к жалобе, налоговый орган просит признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим ФИО1 обязанностей финансового управляющего гражданки ФИО2, выразившееся: - в несвоевременном принятие мер по оспариванию решения Постоянно действующего Третейского суда при ООО «Судебная коллегия Восточно-Сибирского Федерального округа» от 26.06.2012 по делу № 2012-06-02; - в неисполнении обязанности по формированию конкурсной массы должника за счет расторжения совершенной должником сделки по отчуждению недвижимого имущества; - в не проведении анализа наличия либо отсутствия оснований для оспаривания сделок должника; - в неисполнении обязанности по формированию конкурсной массы должника за счет доли уставного капитала ФИО2; - в несвоевременном проведении инвентаризации, в не отражении стоимости выявленного имущества должника; -

заключено и на какую сумму? - нашли ли отражение в бухгалтерском учете ООО «Алькар»договоры купли-продажи (в т.ч. продажи долга), заключенные в период 18.03.2014 - 01.01.2017? Какое количество договоров заключено и на какую сумму? - нашли ли отражение в бухгалтерском учете ООО «Алькар» договоры уступки права требования (в т.ч. по договорам денежного займа), заключенные в период 18.03.2014 - 01.01.2017? Какое количество договоров заключено и на какую сумму? - в полном ли объеме отражены в регистрах бухгалтерского учета ООО «Алькар» (сч. 58 «Финансовые вложения», сч. 66 «Расчеты по краткосрочным кредитам и займам» или др.) представленные для проведения исследования договоры займов, купли-продажи, уступки права требования? - какова действительная стоимость доли в размере 25 % в уставном капитале ООО «Алькар» на 31.12.2016? - с учетом наличия Договора перевода долга от 08.12.2016 (стороны ООО «Алькар», ООО «Национальные Алкогольные Традиции», ООО «Баядера Импорт»), которые не отражены в регистрах бухгалтерскими проводками, а также с учетом приобщенного Договора

887 472,52 руб., порядка и размера расчетов сторон при оплате доли, не могли влиять на права и обязанности общества, установленные законодательством о бухгалтерском учете. В связи с этим отражение стоимости основных средств в размере 60 624 000 руб. в бухгалтерском балансе общества на 31.12.2005 года, исходя из данных оценки рыночной стоимости имущества, было осуществлено руководителем и главным бухгалтером общества за пределами своих полномочий. Довод инспекции согласно п. 4.3 устава на 05.07.2005 года об утверждении решением участника от 05.07.2005 года № 3 денежной оценки неденежных вкладов, вносимых им в уставный капитал, и о выполнении обществом обязанности по увеличению уставного капитала при подаче заявления по форме № 13001 не принимается. Данное обстоятельство не опровергает отсутствия соответствующего решения при продаже 100% доли в уставном капитале по договору от 22.09.2005 года № КП-27. Какое-либо обязательство участника общества перед третьими лицами в этом случае отсутствует. Кроме того, оценка рыночной стоимости имущества общества, отраженная в отчете