выплат) денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений; в разделе «предложения по устранению нарушений» управление указало на необходимость назначить и провести административное расследование (проверки) с целью установления причин и лиц, виновных в причинении ущерба, провести разбирательства по выявленным нарушениям и представить копии приказов по результатам административных расследований и проведенных разбирательств (пункт 2), отразить в книге учета недостач и на счетах бухгалтерского учета сумму выявленного в ходе проверки ущерба, представить копию приказа об отраженииущерба в книге учета недостач, выписки из книги недостач, оборотно-сальдовую ведомость по счету 209 «расчеты по ущербу и иным доходам» (пункт 3), принять меры по возмещению ущерба, выявленного в ходе выездной проверки (пункт 4). Протоколом управления от 26.06.2019 № 11/2019 оставлены без удовлетворения возражения учреждения по выплаченной военнослужащим и членам их семей денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений в размере 496 465 руб. 11 коп. Несогласие учреждения с разделом 7, пунктом 2 раздела «выводы» и
инвестиций в рамках статьи 79 БК РФ. При обжаловании пункта 8 представления, содержащего нарушения в виде не отражения установленной суммы ущерба на счете 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу», заявитель приводит доводы о невозможности отражения ущерба на данном счете по причине не установления виновных лиц. Вместе с тем, из анализа положений пунктов 109, 110 Инструкции № 174н следует, что при установлении суммы ущерба она подлежит отражению на счете 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу» независимо от того установлено виновное лицо или нет. Схожие действия по отражению в учете необходимо совершить в случае установления «безнадежности» возмещения ущерба, что подтверждается приостановлением уголовного производства или соответствующим решением суда. Следовательно, при установлении суммы ущерба рабочей комиссией, заявителю следовало отразить эту сумму на субсчете 209.71 «Расчеты по ущербу основным средствам». Судебные инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, пришли к обоснованному выводу о правомерности пунктов 1, 5, 7, 8 представления КСП. Доводы, приведенные
принудительного взыскания, а также в связи с признанием виновного лица неплатежеспособным, отражаются по кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу» (020971660 - 020974660, 020981660, 020982660) и дебету счета 040110173 «Чрезвычайные доходы от операций с активами». Из анализа приведенных норм следует, что установленная сумма ущерба подлежит отражению на счете 020900000 «Расчеты по ущербу имуществу» независимо от того, ведется поиск виновных лиц, в том числе в порядке уголовного производства, или нет, взыскивается в судебном порядке сумма ущерба или нет. Иное приводило бы к игнорированию необходимости установления причин возникновения ущерба и ответственных лиц. Схожие действия по отражению в учете необходимо совершить в случае установления «безнадежности» возмещения ущерба, что подтверждается приостановлением уголовного производства или соответствующим решением суда. Следовательно, при установлении суммы ущерба рабочей комиссией, заявителю следовало отразить эту сумму на субсчете 209.71 «Расчеты по ущербу основным средствам». Доводы заявителя об отсутствии оснований для отражения суммы ущерба по счету 209.71,
акте проверки от 20.03.2020 указано на не отражение Учреждением в бухгалтерском учете на счете 209.00 «расчеты по ущербу и иным доходам» суммы 70,4 тыс. руб. и суммы 97,3 тыс.руб., выявленных по результатам предыдущей проверки отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности Учреждения. Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Инспекции, выраженных в нарушении прав Учреждения при проведении плановой проверки и в вынесении необоснованных замечаний в части не отражения на счете 290.00 «Расчеты по ущербу и иным доходам» и регистрах бухгалтерского учета причиненного ущерба на общую сумму 167,7 тыс. руб., а именно: в результате необоснованного принятия и исполнения обязательств по оплате труда главного бухгалтера Учреждения ФИО3 за период с 01.01.2018 по 30.06.2019 на сумму 70,4 тыс. руб. (включая страховые взносы), необоснованного списания бензина в связи с завышением базовых норм расхода на сумму 97,3 тыс. руб.; непринятия мер по возмещению причиненного ущерба на общую сумму 167,7 тыс. руб. Решением Арбитражного суда
для признания его недействительным в данной части не имеется. Пункт 6 описательной части оспариваемого представления. В нарушение статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете», пункта 220 Инструкции №157н учреждением в 2021 году не выполнены требования, предъявляемые к оформлению фактов хозяйственной жизни экономического субъекта первичными учетными документами, на общую сумму 349 954,17 руб. за счет иных межбюджетных трансфертов, в части не оформления первичными учетными документами факта причинения ущерба и не отраженияущерба в бюджетном учете . В пункте 2 резолютивной части оспариваемого представления указано на необходимость устранить нарушение, указанное в пункте 6 описательной части представления, путем взыскания причиненного ущерба с виновного лица и отражения суммы ущерба в бухгалтерском учете. Как следует из материалов проверки, ГКУ РХ «ХАКАСАВТОДОР» (заказчик) в рамках контракта от 14.04.2020 №2020.622, заключенного с ООО «ДСУ-7» (подрядчик) на выполнение работ по реконструкции участка автомобильной дороги Обход г. Абакана км 408+100 - км 410+745 с мостовым
полученной выручке и расходовании денежных средств. Главным бухгалтером ФИО8 не обеспечен надлежащий контроль за ведением и отражением в бухгалтерском учете кассовых операций. Материально-ответственными лицами за недостачу являются сотрудники, выполняющие функции бухгалтер-кассира, в должностные обязанности которых входит отражение приходных и расходных операций денежных средств на счетах бухгалтерского учета. Из предоставленных на исследование документов установлено, что одним из материально- ответственных лиц является ФИО4 Согласно требованиям действующего законодательства, главный бухгалтер несет ответственность за ведение бухгалтерского учета, выполняет функции контроля. В период с 01.12.2014 по 02.06.2017 ФИО8 работала в должности «Главный бухгалтер». В результате неправомерных действий лиц, на которых возложено ведение кассовых операций, причинен ущерб на общую сумму 5 742107, 86 рублей. При отражении в бухгалтерском учете кассовых операций были нарушены следующие основные правила: информация о движении наличных денежных средств в бухгалтерском учете отражена не полностью; отсутствие документального подтверждения фактов поступления/расходования денежных средств; данные первичных документов (Z-отчетов) не соответствуют данным регистров бухгалтерского учета
