ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отрешение президента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А12-4754/13 от 14.05.2013 АС Волгоградской области
органы государственного кадастра и ВОРУ исключить сведения из ЕГР ГК и ЕГР прав, о земельных участках, выделенные на основании Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без общего собрания правопреемников колхоза «Солодчинский» и без приобретения прав собственности; - признать недействительными договоры обременения земельных участков фиктивно выделенных из государственных земель незаконно ликвидированного колхоза «Солодчинский», на основании Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»; - обязать Государственную Думу и Федеральное собрание РФ рассмотреть вопросы выдвижения обвинения и отрешения от должности Президента РФ, а также освобождения от должности Генерального Прокурора РФ; - признать недействительным, противоречащим Конституции РФ способ формирования органов власти на основании свободных выборов. Обязать Государственную Думу инициировать референдум по вопросам исключения положения о свободных выборах из части 3 статьи 3 Конституции РФ. Принятия решения о формировании органов власти квалифицированными коллегиями с последующим лишением полномочий, путем референдумов; - инициировать референдум по вопросу ограничения верхнего поредела доходов и капитала физических и юридических лиц в РФ,
Определение № А57-5476/16 от 14.03.2016 АС Саратовской области
Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения город Саратов Дело № А57-5476/2016 14 марта 2016 года Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.В. Сеничкина, при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ФИО1, г. Балаково, Саратовская область заинтересованное лицо: президент Российской Федерации ФИО2, г. Москва, об отрешении ФИО2 от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением ФИО1, г.Балаково, Саратовская область, заинтересованное лицо: президент Российской Федерации ФИО2, г. Москва, об отрешении ФИО2 от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей. При решении вопроса о принятии искового заявления к производству, установлено, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В
Определение № А57-5476/16 от 07.04.2016 АС Саратовской области
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 07 апреля 2016 года Дело № А57-5476/2016 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А Лескиной, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Козиковой В.Е., рассмотрев материалы дела № А57-5476/2016 по заявлению ФИО1, г. Балаково, Саратовская область заинтересованное лицо: президент Российской Федерации, об отрешении от занимаемой должности УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с заявлением об отрешении от занимаемой должности Президента Российской Федерации. Согласно главе 4 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации наделяется соответствующим полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, и суды, в том числе Арбитражный суд, не вправе вмешиваться в его деятельность. В силу статьи 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, что означает невозможность привлечения Президента Российской Федерации к любой установленной федеральным законодательством ответственности, в том числе уголовной. В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному
Решение № 2А-866/2022 от 14.10.2022 Кинель-черкасского районного суда (Самарская область)
Б.Н. Ельцина, с вязанных его указом «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» от 21 сентября 1993 года № 1400 и обращением к гражданам России 21 сентября 1993 года» как не соответствующим части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, абзацу третьему пункта 11 статьи 121.5, статье 121.6, части второй статьи 121.8, статьям 165.1, 177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121.10 и 121.6 Конституции Российской Федерации; б) Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 21.09.1993г. № 5779-I «Об Указе Президента РФ № 1400», Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 сентября 1993 № 5780-I, Постановлением Съезда Народных Депутатов Российской Федерации от 24 сентября 1993 г. № 5807-I «О политическом положении в Российской Федерации в связи