Отрицательная курсовая разница проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю Российской Федерации, установленного Центральным банком Российской Федерации. Положительной курсовой разницей в целях главы 25 НК РФ признается курсовая разница, возникающая при уценке выраженных в иностранной валюте обязательств. Кроме того, помимо расходов в виде отрицательных курсовых разниц, обществом во внереализационных доходах учитывалась положительная курсовая разница от уценки обязательства по оплате приобретенного права требования по договору цессии в 2008 году - в сумме 1 971 896 руб. 47 коп., в 2009 году - в сумме 9 098 977 руб. 64 коп., в 2010 году - в сумме 299 777 руб. 90 коп. В 2008 - 2010 годах заявителем сделаны проводки по дебету счета 60.11 и кредиту счета 91.1 отражающие начисление доходов в виде положительных курсовых разниц, что подтверждается карточками счета 91.1 за 2008-2010 года. Указанные суммы доходов в виде положительных курсовых разниц отражены в составе внереализационных доходов в строке 100 приложения №1

денежных средств на депозитный счет отдела поступило 155 270 534 руб. 96 коп., перечислено взыскателю 7 356 000 руб., перечислено в бюджет 50 000 руб. Судебным приставом-исполнителем 13.09.2022 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, излишне взысканные денежных средства на общую сумму 148 596 534 руб. 96 коп. возвращены на расчетные счета должника. Таким образом, невозвращенные службой судебных приставов-исполнителей денежные средства в размере 432 145 руб. представляют собой отрицательную курсовую разницу , возникшую в связи со списанием денежных средств и их последующим возвращением на счет Общества. Принимая во внимание, что на момент обращения взыскания на денежные средства в валюте у судебного пристава-исполнителя имелись сведения об отсутствии у должника денежных средств на рублевых счетах, должником требования исполнительного документа в добровольном порядке не исполнены, сведения о достаточности нахождения денежных средств на иных счетах для погашения задолженности, должником не представлялись, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу

те обстоятельства, которые, по его мнению, позволяют учесть произведенные расходы в целях налогообложения. В соответствии с общим порядком, установленным положениями главы 25 НК РФ, расходы, выраженные в иностранной валюте, для целей налогообложения прибыли пересчитываются в рубли по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на дату признания соответствующего расхода. В соответствии с п. 11 ст. 250 НК РФ и пп. 5 п. 1 ст.265 НК РФ доходы (расходы); налогоплательщика в виде положительной ( отрицательной) курсовой разницы , под которой целях главы 25 НК РФ понимается курсовая разница, возникающая при дооценке (уценке) имущества в виде валютных ценностей и требований, стоимость которых выражена в иностранной валюте, или при уценке (дооценке) обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте, за исключением положительной (отрицательной) курсовой разницы, возникающей от переоценки выданных (полученных) авансов, признаются; внереализационными доходами (расходами). Из положений п. 8 ст. 271 НК РФ и п. 10 ст. 272 НК РФ следует, что доходы

на сумму ... руб. По расходному кассовому ордеру № от 23.11.2020 на сумму ... руб. ФИО1 произведена корреспонденция со счета № на счет № «Прочие расходы». В статье расходов ... ФИО1 указано: «...», в реквизитах печатной формы оформлено как «...». Операция по движению денежных средств не соответствует требованиям бухгалтерского учета, так как корреспонденция между счетами № и № используется для переоценки остатков наличной иностранной валюты в кассе при изменении курса рубля – отражение отрицательной курсовой разницы , в случае «Прочие платежи по текущим операциям» используется счет № «Погашение прочей кредиторской задолженности наличными денежными средствами непосредственно из кассы», в случае сдачи наличных в банк используется счет №. Кроме того, ... ФИО1 допущены нарушения при формировании выписки по расчетным счетам без учета первичных документов, а именно отсутствие мемориальных ордеров на выручку при формировании приходных документов. В акте о проведении служебного расследования комиссией сделаны выводы о том, что по факту недостачи на

лицевого счета по карте истца 15 июня 2015 года с карты списано 53 526,47 руб., в результате несанкционированного овердрафта возник отрицательный баланс -11 698,42 руб., назначение платежа – <данные изъяты>. Согласно отзыву на иск и представленным по запросу Банка документам из компании <данные изъяты>, истцу данной компанией, находящейся в Италии, были оказаны услуги по аренде автомобиля за период с 16 мая по 09 июня 2015 года, расчет стоимости услуг был произведен 10 июня 2015 года по факту возврата арендованного автомобиля. При этом по карте истца были совершены авторизации на сумму 350 евро и 491 евро, в документах имеется подпись клиента, подтверждающая списание на указанную сумму. Истцом факт заключения договора аренды автомобиля с компанией <данные изъяты> в Италии в мае 2015 года, не оспаривался. В связи с возникновением курсовой разницы на дату списания денежных средств 15 июня 2015 года по авторизациям, прошедшим 16 мая 2015 года, сумма списания составила 53

сумма списанных Банком 28.02.2022г, денежных средств составила 426 060,58 руб. (48 696.24 + 48 696,24 + 48 696,24 + 48 696,24 + 48 696,24 + 48 696,24 + 48 69 + 68 007,20+ 17 179,70). По состоянию на 28.02.2022 года на счете клиента существовал положительный остаток в размере 280 834,04 руб., но после снятия наличных денежных средств 24.02.2022 и 26.02.2022 года баланс карты стал отрицательным и образовалась задолженность в размере 145 226 рублей 54 коп. Причиной возникновения овердрафта в данном случае является - курсовая разница . Так, ответчиком 24.02.2022г. и 26.02.2022, через банкомат, за пределами территории РФ, были проведены операции по снятию наличных денежных средств с дебетовой рублевой карты MasterCard Standart, выпущенной к рублевому счету №. Операции по снятию наличных денежных средств были совершены Клиентом в канадских долларах (САР). Сумма 403.50 CAD была сконвертирована платежной системой MasterCard в валюту платежной системы EUR (евро) по курсу платежной системы, что составило