ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п.п. «а», «в» ч.4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось ус- ловным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора , ес- ли условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Таким образом, при постановлении приговора от 30 декабря 2013 г. у су- да не было оснований для признания отягчающим наказание Гаглошвили об- стоятельством рецидива преступлений, поэтому данное обстоятельство, а также указание при назначении Гаглошвили наказания на положения ч.З ст.68 УК РФ подлежат исключению. В связи с этим и, принимая во внимание,
ч.2 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно п.п. «а», «в» ч.4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось ус- ловным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора , ес- ли условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы. Таким образом, при постановлении приговора от 30 декабря 2013 г. у су- да не было оснований для признания отягчающим наказание Гаглошвили об- стоятельством рецидива преступлений, поэтому данное обстоятельство, а также указание при назначении Гаглошвили наказания на положения ч.З ст.68 УК РФ подлежат исключению. В связи с этим и, принимая во внимание,
тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным законом (пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 31.05.2018 по делу № 4/9-3/6-2018 ходатайство Лыченкова А.А. о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, назначенного приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13.12.2016, как дополнительного вида наказания удовлетворено; Лыченкову А.А. предоставлена отсрочка исполнения приговора от 13.12.2016 в неисполненной части дополнительного наказания в виде штрафа в размере 23 051 463,90 руб. на 7 месяцев 16 дней, то есть до 16.01.2019. Таким образом, срок исполнения обязательства по уплате штрафа наступил после 16.01.2019. Вместе с тем, должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) 24.01.2019, то есть не прошел трехмесячный срок, в течение которого не исполнены обязательства по уплате штрафа. На основании изложенного, суд приходит к выводу,
справке от 29.07.2023 УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре должник 21.12.2015 осуждена Сургутским городским судом ХМАО-Югры по ч. 3 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228 прим. 1, ч. 1 ст. 30, п. Г ч. 4 ст. 228 прим. 1 (2 эпизода), ст. 64, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. 23.06.2020 освобождена по постановлению Юргамышского районного суда Курганской области от 13.05.2020 условно с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 летнего возраста. У должника имеется несовершеннолетний ребенок – Анпилогов Давид Маратович (21.01.2016 г.р.). Должник в настоящий момент осуществляет трудовую деятельность в ПАО «Сургутнефтегаз». Средний ежемесячный доход должника за вычетом налога на доходы физических лиц в 2020 году составил 14 469 руб., в 2021 году – 53 541 руб., в 2022 году – 64 604 руб. Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан,
районного суда г. Краснодара от 04 апреля 2018 года, которым Гордова А.В., <...> года рождения, уроженка <...> зарегистрирована и проживает по адресу: <...>, <...> – Б.Е.В. <...> года рождения, Г.Я.Н. <...> года рождения, Г.О.Н. <...> года рождения, не военнообязанная, ранее судимая: <...> по п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 70 УК РФ осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отсрочка исполнения приговора , назначенная по приговору Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 декабря 2017 года до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста отменена; В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к отбытию назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчисляется с 04 апреля 2018 года. Приговор постановлен в соответствии со ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Заслушав доклад судьи о содержании приговора
