Отсрочка оплаты по внешнеторговым контрактам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на условиях предоставления резидентом коммерческого кредита нерезиденту в виде отсрочки оплаты. В этом случае в графе 6 указывается 30000/25000, а в графе 9 - признак 2. В рассматриваемом же случае на момент таможенного оформления и вывоза товаров по ДТ 10612040/310316/0000491, а именно 31 марта 2016 года, эти товары или их часть не были оплачены нерезидентом (по условиям внешнеторгового контракта покупателю предоставлена отсрочка оплаты), частичная оплата произведена по прошествии почти 4 месяцев после вывоза товаров. Следовательно, исходя из положений 488 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий внешнеторгового контракта и дополнительных соглашений к нему, коммерческим кредитом как на момент предоставления первоначальной справки о подтверждающих документах, так и на момент представления спорной корректирующей справки о подтверждающих документах, является не 95 020 рублей, как ошибочно полагает таможенный орган, а вся сумма по данной конкретной поставке (587 760 рублей). В этой связи у Общества не имелось необходимости при заполнении графы 6 корректирующей справки

на условиях предоставления резидентом коммерческого кредита нерезиденту в виде отсрочки оплаты. В этом случае в графе 6 указывается 30000/25000, а в графе 9 - признак 2. В рассматриваемом же случае на момент таможенного оформления и вывоза товаров по ДТ 10612040/310316/0000491, а именно 31 марта 2016 года, эти товары или их часть не были оплачены нерезидентом (по условиям внешнеторгового контракта покупателю предоставлена отсрочка оплаты), частичная оплата произведена по прошествии почти 4 месяцев после вывоза товаров. Следовательно, исходя из положений 488 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий внешнеторгового контракта и дополнительных соглашений к нему, коммерческим кредитом как на момент предоставления первоначальной справки о подтверждающих документах, так и на момент представления корректирующих справок о подтверждающих документах, является не 95 020 рублей, как ошибочно полагают таможенный орган и суд первой инстанции, а вся сумма по данной конкретной поставке (587 760 рублей). В этой связи у Общества не имелось необходимости при заполнении графы

до 31.03.2016, а перевозка завершена в апреле 2016, ставки могли измениться. В решении по ДТ 10667 таможенный орган ссылается на следующее при обосновании своей позиции: - предусмотренная отсрочка платежа говорит о беспроцентном кредитовании и не позволяет таможенному органу своевременно проверить оплату за товар; - представленный прайс-лист не является публичной офертой, отсутствует подпись руководителя; - не представлена заявка на перевозку, что не позволяет таможенному органу проверить тарифы на перевозку, документы о погрузке/перегрузке, документы по оплате за транспортно-экспедиционные услуги, за страхование, вознаграждение Экспедитора; - в рамках дополнительной проверки декларантом представлены все запрошенные документы, а также дополнительно оригинал экспортной декларации, который носит исключительно информационный характер, но никак не подтверждают таможенную стоимость. Апелляционная коллегия находит такие выводы неверными в силу следующего. Согласно материалам дела стороны внешнеторгового контракта договорились, что продавец продает, а покупатель покупает товары в ассортименте и количестве и по цене, указанных в соответствующих инвойсах (счетах-фактурах), которые являются неотъемлемой его частью (пункт 1.1.