на условиях предоставления резидентом коммерческого кредита нерезиденту в виде отсрочки оплаты. В этом случае в графе 6 указывается 30000/25000, а в графе 9 - признак 2. В рассматриваемом же случае на момент таможенного оформления и вывоза товаров по ДТ 10612040/310316/0000491, а именно 31 марта 2016 года, эти товары или их часть не были оплачены нерезидентом (по условиям внешнеторгового контракта покупателю предоставлена отсрочкаоплаты), частичная оплата произведена по прошествии почти 4 месяцев после вывоза товаров. Следовательно, исходя из положений 488 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий внешнеторговогоконтракта и дополнительных соглашений к нему, коммерческим кредитом как на момент предоставления первоначальной справки о подтверждающих документах, так и на момент представления спорной корректирующей справки о подтверждающих документах, является не 95 020 рублей, как ошибочно полагает таможенный орган, а вся сумма по данной конкретной поставке (587 760 рублей). В этой связи у Общества не имелось необходимости при заполнении графы 6 корректирующей справки
на условиях предоставления резидентом коммерческого кредита нерезиденту в виде отсрочки оплаты. В этом случае в графе 6 указывается 30000/25000, а в графе 9 - признак 2. В рассматриваемом же случае на момент таможенного оформления и вывоза товаров по ДТ 10612040/310316/0000491, а именно 31 марта 2016 года, эти товары или их часть не были оплачены нерезидентом (по условиям внешнеторгового контракта покупателю предоставлена отсрочкаоплаты), частичная оплата произведена по прошествии почти 4 месяцев после вывоза товаров. Следовательно, исходя из положений 488 и 823 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий внешнеторговогоконтракта и дополнительных соглашений к нему, коммерческим кредитом как на момент предоставления первоначальной справки о подтверждающих документах, так и на момент представления корректирующих справок о подтверждающих документах, является не 95 020 рублей, как ошибочно полагают таможенный орган и суд первой инстанции, а вся сумма по данной конкретной поставке (587 760 рублей). В этой связи у Общества не имелось необходимости при заполнении графы
нормам права противоречит составление заявки ранее, чем приложение № 7 к контракту. Относительно выводов в решении таможенного поста от 04.02.2021 о том, что декларанту был предоставлен коммерческий кредит, поскольку им не подтверждено документально, чем предусмотрена отсрочка платежа 360 дней после завершения таможенного оформления товаров, судебная коллегия установила следующее. Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Следовательно, порядок оплаты, которым стороны должны руководствоваться, устанавливается в тексте заключенного контракта. Стороны вправе самостоятельно выбрать, каким образом она будет производиться: единовременным платежом, с рассрочкой или отсрочкой платежа. Пунктом 5.1 внешнеторговогоконтракта №TXW-AG-101120 от 10.11.2020 предусмотрено, что платежи производятся покупателем в безналичной форме банковским переводом на счет продавца в течение 360 дней после таможенного оформления товаров. Указанный пункт контракта, наряду с условием об оплате с отсрочкой в
в пункте 5.1 контракта отсрочки платежей, как носящий предположительный характер, учитывая отсутствие в контракте условия о предоставлений покупателем банковской гарантии в целях гарантии оплаты товаров с отсрочкой платежа. Как следует из совокупного анализа приведенных выше норм ТК ЕАЭС и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации основная задача таможенного контроля - это проверка заявленных декларантом сведений в ДТ с соблюдением установленных таможенных правил путем сопоставительного анализа всех имеющихся данных между собой, в том числе с точки зрения их достоверности (для исключения каких-либо сомнений). В этой связи, проверив выводы Дальневосточной электронной таможни, суд первой инстанции обоснованно указал на следующее. В соответствии с пп. 15 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС счет-фактура (инвойс), спецификации, отгрузочные и упаковочные листы и другие документы относятся к коммерческим документам, используемым при осуществлении внешнеторговой и иной деятельности, а также для подтверждения совершения сделок, связанных с перемещением товаров через таможенную границу таможенного союза. Проанализировав внешнеторговый контракт от 10.11.2020 №TXW-AG-101120, суд
до 31.03.2016, а перевозка завершена в апреле 2016, ставки могли измениться. В решении по ДТ 10667 таможенный орган ссылается на следующее при обосновании своей позиции: - предусмотренная отсрочка платежа говорит о беспроцентном кредитовании и не позволяет таможенному органу своевременно проверить оплату за товар; - представленный прайс-лист не является публичной офертой, отсутствует подпись руководителя; - не представлена заявка на перевозку, что не позволяет таможенному органу проверить тарифы на перевозку, документы о погрузке/перегрузке, документы по оплате за транспортно-экспедиционные услуги, за страхование, вознаграждение Экспедитора; - в рамках дополнительной проверки декларантом представлены все запрошенные документы, а также дополнительно оригинал экспортной декларации, который носит исключительно информационный характер, но никак не подтверждают таможенную стоимость. Апелляционная коллегия находит такие выводы неверными в силу следующего. Согласно материалам дела стороны внешнеторговогоконтракта договорились, что продавец продает, а покупатель покупает товары в ассортименте и количестве и по цене, указанных в соответствующих инвойсах (счетах-фактурах), которые являются неотъемлемой его частью (пункт 1.1.
