отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства; "4/3" - освобождение от отбывания наказания в связи с иной тяжелой болезнью; "4/4" - применение акта амнистии; "4/5" - помилование; "4/6" - отсрочкаотбываниянаказания осужденным беременным женщинам и осужденным женщинам, имеющим малолетних детей; отсрочка исполнения приговора по болезни осужденного; отсрочка исполнения приговора, если его исполнение может повлечь тяжкие последствия для осужденного или его родственников; досрочная отмена отсрочки женщине; "4/7" - отмена условного осуждения с освобождением от наказания; "4/8" - отмена условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей или совершением нового преступления; отмена условного осуждения с заменой на другой вид наказания, не связанный с лишением свободы; отмена условного осуждения с заменой на лишение свободы; "4/9" - отсрочка, рассрочка уплаты штрафа ; "4/10" - замена штрафа другим видом наказания; замена штрафа лишением свободы; замена штрафа иными видами наказаний, не связанных с лишением свободы; замена штрафа исправительными работами; "4/11" - лишение специального
Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности, внесены изменения, касающиеся категорий преступлений, замены одного вида наказания другим, содержания исправительных работ, введения нового вида наказания - принудительных работ, назначения наказания в виде лишения свободы, правил назначения наказания по совокупности преступлений, освобождения от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности, предоставления отсрочкиотбываниянаказания больным наркоманией, отмены условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Особенная часть Уголовного кодекса Российской Федерации также претерпела существенные изменения: во многих статьях исключены нижние пределы наказаний в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста, санкции некоторых статей дополнены такими видами наказаний, как штраф и исправительные работы; декриминализированы отдельные общественно опасные деяния; главы 24 и 25 дополнены ст. 226.1 и 229.1 УК РФ; уточнены редакции отдельных статей. В ходе применения названных законов у судов возникли вопросы, связанные с обратной силой уголовного закона. 16 марта 2012 года в Верховном Суде Российской Федерации состоялась научно-практическая конференция "Актуальные
УК РФ и изменения категории преступления, совершенного Горшениной О.И., суд не усматривает. При этом судом, наряду с оценкой совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принято во внимание стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего. При определении размера штрафа судом учтено, что подсудимой совершено преступление средней тяжести, она официально не трудоустроена, но имеет доходы от трудовой деятельности по найму, а также то, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в виде штрафа , либо для освобождения от отбывания наказания - не имеется. Мера пресечения Горшениной О.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать Горшенину Олесю Игоревну виновной в совершении преступления, предусмотренного п.
находит обоснованными доводы апелляционного представления государственного обвинителя о незаконности назначения судом Исхаковой Д.М. наказания по правилам ст.82 УК РФ и необходимости исключения из приговора данной ссылки суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Каспийского городского суда РД от 30 октября 2015 г. в отношение Исхаковой Д. М. изменить, удовлетворив апелляционное представление государственного обвинителя Расулова Д.М. Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание об отсрочке отбывания наказания в виде штрафа в соответствии с ч.1 ст.82 УК. В остальной части приговор оставить без изменения. Апелляционное определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ. Председательствующий Судьи:
преступления против личности, суд может отсрочитьреальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнеговозраста. По смыслу закона ст. 82 УК РФ применяется приназначении наказаний, которые могут исполняться реально. Штраф к таким видамнаказаний не относится. Применительно к штрафу ст. 46 УК РФ предусмотренспециальный порядок рассрочки его выплаты на срок до пяти лет. На стадииисполнения приговора возможна рассрочка или отсрочка уплаты штрафа на основаниич. 2 ст. 31 УИК РФ и ч. 2 ст. 398 УПК РФ. Таким образом, суд неправильно применилуголовный закон, нарушив требования Общей части Уголовного кодекса РФ, применивв отношении Мангот И.В. отсрочку отбываниянаказания в видештрафа на основаниист. 82 УК РФ. Однако оснований для отмены приговора в связи суказанным нарушением судебная коллегия не находит и полагает, что в этой частиприговор суда также подлежит изменению. Нарушенийуголовно-процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора,судебной коллегией не установлено. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговорИзобильненского районного суда Ставропольского края от