ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Отсутствие первичных документов на реализацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А05-14623/20 от 16.03.2021 АС Архангельской области
занизило доходы от реализации, учитываемые при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2012 год на стоимость лесоматериалов, отгруженных в адрес ООО «Регион-лес» в мае 2012 года в размере 16 658 092,61 руб., фактически переданных, но не отраженных в бухгалтерском и налоговом учете. Основаниями для доначисления налога на прибыль послужили выводы налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде занижения доходов от реализации лесоматериалов взаимозависимой организации ООО «Регион-лес», отсутствие первичных документов на реализацию товара и не отражение данных операций в бухгалтерском учете. В ходе выездной налоговой проверки было установлено, что общество осуществило поставку лесопродукции в количестве 23 963 куб.м. на сумму 19 656 550 руб. (в том числе НДС – 2 998 457 руб.) в мае-июне 2012 года в адрес ООО «Регион-лес», документальное оформление которой неправомерно произведено контрагентами от имени ООО «ГорТехСнаб» в адрес ООО «Регион-лес». В ходе выездной налоговой проверки установлено отражение финансово-хозяйственных операций
Решение № А50-19785/15 от 25.11.2015 АС Пермского края
и списание его в производство, сменных отчетов ККТ, счетов, накладных и т.п.); - расхождение показаний руководителя, бухгалтера, продавцов в части какой именно вид деятельности (ЕНВД или УСН) является реализация тех или иных товаров, и ведение учета. - не отражение расходов по строительству помещений, по приобретению недвижимости и отражение в декларациях минимальные суммы налогов; - отсутствие учета доходов в Книгах доходов и расходов в разрезе покупателей, подразделений и дат поступлений за 2011-2013; - отсутствие первичных документов на реализацию продукции (накладных, счетов, приходных кассовых ордеров) за исключением бюджетных организаций за 2011 -2013; - оприходование выручки в кассу не в разрезе покупателей и подразделений в 2013 г. (за 2011-2012 документы отсутствуют), а общей суммой, что исключает ведение раздельного учета доходов; - отсутствие раздельного учета в кассовых аппаратах (одновременно отбивалась выручка от реализации покупных товаров и продукции ИП ФИО5 и контрагентов или вообще не отбивалась), выручка от реализации продукции собственного изготовления в магазине
Решение № А59-2779/08 от 14.12.2009 АС Сахалинской области
налога. Кроме того, установлено необоснованное завышение расходов, уменьшающих доходы от реализации за 2005 год на общую сумму 6 379 392 руб. из них: 2 181 818 руб. по взаимоотношениям с ООО «Риком» (приобретение рыбопродукции у несуществующей организации как документально неподтвержденной и необоснованной), 1 518 642 руб. по взаимоотношениям с ООО «Технологическое оборудование» (включение в расходы стоимости приобретенного шкафа скороморозильного, фактически нереализованного), 2 678 932 руб. по взаимоотношениям с ООО «Эгида Транс» ( отсутствие первичных документов на реализацию товара). В результате вышеизложенных нарушений произведен перерасчет налоговых обязательств по налогу на прибыль организаций, по итогам которого сумма начисленного налога за 2005 год составила 2 341 766 рублей. Также, за период 2004-2006 в результате занижения налоговой базы при реализации товаров (работ, услуг) и завышения налоговых вычетов налоговым органом доначислен НДС в размере 8 316 858 рублей, что отражено в мотивировочной части решения на стр. 36 (Т.1, л.д. 53). К уплате налогоплательщику с
Постановление № А05-14623/20 от 28.07.2021 АС Архангельской области
занизило доходы от реализации, учитываемые при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2012 год на стоимость лесоматериалов, отгруженных в адрес ООО «Регион-лес» в мае 2012 года в размере 16 658 092,61 руб., фактически переданных, но не отраженных в бухгалтерском и налоговом учете. Основаниями для доначисления налога на прибыль послужили выводы налогового органа о получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде занижения доходов от реализации лесоматериалов взаимозависимой организации ООО «Регион-лес», отсутствие первичных документов на реализацию товара и не отражение данных операций в бухгалтерском учете. В ходе выездной налоговой проверки установлено, что общество осуществило поставку лесопродукции в количестве 23 963 куб.м. на сумму 19 656 550 руб. (в том числе НДС – 2 998 457 руб.) в мае-июне 2012 года в адрес ООО «Регион-лес», документальное оформление которой неправомерно произведено контрагентами от имени ООО «ГорТехСнаб» в адрес ООО «Регион-лес». В ходе выездной налоговой проверки установлено отражение финансово-хозяйственных операций между
Постановление № 17АП-158/16 от 25.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
списание его в производство, сменных отчетов ККТ, счетов, накладных и т.п.); - расхождение показаний руководителя, бухгалтера, продавцов в части какой именно вид деятельности (ЕНВД или УСН) является реализация тех или иных товаров, и ведение учета. - не отражение расходов по строительству помещений, по приобретению недвижимости и отражение в декларациях минимальные суммы налогов; - отсутствие учета доходов в Книгах доходов и расходов в разрезе покупателей, подразделений и дат поступлений за 2011-2013 годы; - отсутствие первичных документов на реализацию продукции (накладных, счетов, приходных кассовых ордеров) за исключением бюджетных организаций за 2011 -2013 годы; - оприходование выручки в кассу не в разрезе покупателей и подразделений в 2013 году (за 2011-2012 годы документы отсутствуют), а общей суммой, что исключает ведение раздельного учета доходов; - отсутствие раздельного учета в кассовых аппаратах (одновременно отбивалась выручка от реализации покупных товаров и продукции ИП ФИО9 и контрагентов или вообще не отбивалась), выручка от реализации продукции собственного изготовления