Отсутствие тротуара на придомовой территории - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пользования зданий, сооружений, очистку территорий от мусора, снега, скоплений дождевых и талых вод, технических и технологических загрязнений, ликвидацию зимней скользкости, гололеда, удаление обледенений. Оценив представленные доказательства на предмет достоверности, достаточности и допустимости, в том числе в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, и установив факт несоблюдения обществом как управляющей компанией требований пунктов 3.1.3, 4.5.1, 4.5.12, 4.6.3.8, 4.5.23, 4.6.3.5 Правил благоустройства, а именно: отсутствие обеспечения систематического содержания территории, прилегающей к объекту недвижимости – не обеспечивается удаление снега и зимней скользкости с тротуара жилого дома, дорога придомовой территории не обработана противоледными материалами или пескосоляной смесью, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.2 Закона № 57-РЗ, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. При этом суды указали, что поскольку указанный жилой дом находится в управлении общества, которое является лицом, ответственным за проведение работ по содержанию и уборке территории многоквартирного дома, то на

Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Общество «Единая Управляющая Компания» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на принятые по делу судебные акты, ссылаясь на неправильное применение норм права, отсутствие состава правонарушения ввиду отсутствия объективной и субъективной стороны правонарушения. По результатам рассмотрения жалобы и приложенных к ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. При рассмотрении дела суды установили, что 17.02.2015 и 18.02.2015 при осмотре придомовой территории между многоквартирными домами №111 «а» и 111 «б» по ул. Кирова г. Ижевска установлено, что общество «Единая УК» не обеспечивает систематическое содержание территории, прилегающей к объекту недвижимости, а именно: не осуществляет уборку пешеходного тротуара придомовой территории жилого дома от образовавшейся скользкости; пешеходный проход придомовой территории не обработан противогололедными материалами или пескосоляной смесью. Выявленные нарушения отражены в актах осмотра территории (объекта) от 17.02.2015 и 18.02.2015, к которым приложены фототаблицы, схемы мест осмотра. Указанные обстоятельства

с уклонами и спусками и участки с интенсивным пешеходным движением. Собираемый из дворов и внутриквартальных проездов снег разрешается складировать на придомовой и внутриквартальной территориях таким образом, чтобы оставались свободные места для проезда транспортных средств и прохода граждан, не допуская при этом повреждения зеленых насаждений. Площадки для складирования снега должны подготавливаться заблаговременно. С этих участков должен быть обеспечен отвод талых вод в сеть ливневой канализации. При отсутствии возможности организации таких площадок снег должен вывозиться. Пунктом 4.8.11 установлено, что в зимний период тротуары, пешеходные дорожки придомовых территорий должны своевременно очищаться от свежевыпавшего и уплотненного снега, а в случае гололеда и скользкости - посыпаться песком. В нарушение положений ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ протоколы и постановления об административных правонарушениях не отражают обстоятельств совершенных обществом правонарушений, выявленных при проверках. Событие административного правонарушения (по каждому конкретному делу) не описано и не конкретизировано должным образом, не указано какие действия либо бездействие общества образуют состав вмененного правонарушения.

с уклонами и спусками и участки с интенсивным пешеходным движением. Собираемый из дворов и внутриквартальных проездов снег разрешается складировать на придомовой и внутриквартальной территориях таким образом, чтобы оставались свободные места для проезда транспортных средств и прохода граждан, не допуская при этом повреждения зеленых насаждений. Площадки для складирования снега должны подготавливаться заблаговременно. С этих участков должен быть обеспечен отвод талых вод в сеть ливневой канализации. При отсутствии возможности организации таких площадок снег должен вывозиться. Пунктом 4.8.11 установлено, что в зимний период тротуары, пешеходные дорожки придомовых территорий должны своевременно очищаться от свежевыпавшего и уплотненного снега, а в случае гололеда и скользкости - посыпаться песком. В нарушение положений ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ протокол и постановление об административном правонарушении не отражают обстоятельств совершенного обществом правонарушения, выявленных при проверке. Событие административного правонарушения не описано и не конкретизировано должным образом, не указано какие действия либо бездействие общества образуют составы вмененных правонарушений. Протоколы и постановления об

собрании. Принимая во внимание положения ст.ст.36, 39, 44, 158, 161 ЖК РФ, требования постановления Правительства РФ от 13.08.2006 №491, а также ст.ст.15, 1064 ГК РФ, совокупность причин разрушения асфальтового покрытия придомовой территории, сведения о необходимости его ремонта, наличии в составе общего имущества ливневой канализации в 2008 году и ее отсутствие в момент осмотра специалистом, суд приходит к выводу об отсутствии основания для возложения на орган местного самоуправления обязанности восстановить дорожное покрытие тротуара и дороги территории <адрес>, поскольку судом не установлена прямая причинно-следственная связь между виновными действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями в виде разрушения асфальтового покрытия, а тротуар на придомовой территории фактически отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковое заявление ФИО4 к администрации г.Владивостока о возложении обязанности – удовлетворить в части. Обязать администрацию г.Владивостока произвести ремонт подпорной стены, прилегающей к территории многоквартирного <адрес> в <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Данное решение может быть

ст. ст. 36, 39, 44, 158, 161 ЖК РФ, постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, а также ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, принимая во внимание совокупность причин разрушения асфальтового покрытия придомовой территории, сведения о необходимости его ремонта, наличии в составе общего имущества ливневой канализации в 2008 году и ее отсутствие в момент осмотра специалистом, пришел к выводу, что оснований для возложения на орган местного самоуправления указанной обязанности не имеется, поскольку в судебном заседании не установлена прямая причинно-следственная связь между виновными действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями в виде разрушения асфальтового покрытия, а тротуар на придомовой территории фактически отсутствует. С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относятся вопросы организации в границах городского округа электро-,