Ответ на повторный запрос налоговой - гражданское законодательство и судебные прецеденты

11, том 1), на который налогоплательщиком поданы письменные возражения от 15.10.2007 вх. № 29627 (л.д. 46). По результатам рассмотрения разногласий налоговой инспекцией вынесено решение от 02.11.2007 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля (л.д. 60, том 1), в рамках которых в адрес инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Москве направлен повторный запрос № 70 от 30.10.2007 о проведении встречной проверки ООО «Вестимпекс» (л.д. 61, том 1). В связи с неполучением ответа на повторный запрос, налоговая инспекция при проведении проверки руководствовалась первоначальными данными, предоставленными инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Москве. По итогам проведенной камеральной налоговой проверки заместителем начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Новороссийску вынесены решение № 507 от 30.11.2007 об отказе в возмещении ООО «Норфиш Трейдинг» налога на добавленную стоимость в сумме 3383 рубля, а также решение № 26365 от 30.11.2007 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи

обследования определено, что исполнительный орган, представители, вывески и информационные указатели ООО «Пром-Инвест» отсутствуют. Собственник помещения №48 в указанном здании Порошкова Елена Геннадьевна, в качестве директора ООО «Елена и К», письмом от 20.05.2016 уведомило налоговый орган о том, что на 2016 год был заключен договор аренды указанного помещения с ООО «Пром-Инвест». С апреля 2016 года ООО «Пром-Инвест» арендную плату не вносит, представитель общества на телефонные звонки не отвечает, в помещении не находится. В ответ на повторный запрос налогового органа, ООО «Елена и К» письмом от 11.10.2016 подтвердило указанную ранее информацию, указало, что ООО «Пром-Инвест» с апреля 2016 года арендная плата не вносится, представитель общества в указанном помещении не находится. Согласно протоколу осмотра №586 от 11.10.2016 установлено, что по адресу: г.Новокузнецк, ул.Ленина, д.89, пом. 48 какие-либо таблички, рекламные указатели с наименованием ООО «Пром-Инвест», а также исполнительный орган указанного общества отсутствуют. В настоящее время, связь с ООО «Пром-Инвест» по адресу, указанному в

налоговую службу, в Пенсионный фонд России о данных должника, в ФМС о месте регистрации должника, запрос в ГИБДД МВД России о зарегистрированных автомототранспортных средствах и о наличии водительского удостоверения, запрос в ПАО Банк Зенит. 10 декабря 2020 года в рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства направлен запрос в Пенсионный фонд России о наличии заработной платы и/или иного вида дохода (согласно ответу - сведения отсутствуют). В январе 2021 года судебным приставом - исполнителем направлены повторно запросы в Пенсионный фонд России о наличии заработной платы и/или иного вида дохода и в Федеральную налоговую службу о счетах должника (согласно ответу - сведения отсутствуют). 12 февраля 2021 года судебным приставом-исполнителем направлен в третий раз запрос в Федеральную налоговую службу о счетах должника (согласно ответу - сведения отсутствуют). 19 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем направлен повторно запрос в ГИБДД МВД России о зарегистрированных автомототранспортных средствах (согласно ответу - сведения отсутствуют). 13 мая 2021 года судебным