Ответ на пустое письмо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

В связи с чем Подрядчик 13.10.2016 года направил в адрес заказчика претензию заказным письмом с описью вложения с требованием оплатить выполненные по Договору №1 работы. Претензия была оставлена заказчиком без ответа и удовлетворения. Возражений на претензию не поступило. 8.12.2016 года Подрядчик направляет в адрес Заказчика исковое заявление о взыскании задолженности по Договору №1. Настоящее исковое заявление было получено Заказчиком 12.12.2016 года, о чем свидетельствует подпись в уведомлении. 13.12.2016 года, только после получения иска, Заказчик направляет в адрес ответчика претензию о выявленных недостатках по Договору №1 и требование их устранить. Текст претензии представлен в материалы дела. Однако, подрядчик утверждает, что в декабре 2016 года он получил письмо от заказчика с вложенным пустым листком бумаги, представил на обозрение. Заказчик направил указанное письмо без описи вложения, в связи с чем однозначно установит факт направлялась ли данное требование об устранении недостатков не представляется возможным. Утверждая, что работы по Договору №1 подрядчиком были выполнены некачественно,

которые в сметную стоимость работ не входят. 23.11.2011 года по реестру заказной бандеролью с уведомлением ООО Строй инвест направил все счета-фактуры, товарные накладные по расходам на электроэнергию, спецодежду, ГСМ, питание, проживание, аренду механизмов на общую сумму 10.362.799,78 руб. Никакого ответа от ООО МА-ЛИ КОНСТРУКШН не последовало. Относительно заказной бандероли ответчик пояснил, что заказная бандероль в адрес ответчика действительно поступила. При вскрытии данной бандероли, в ней оказалось свыше 100 пустых листов белой бумаги формата А-4. Все листы белой бумаги формата А-4 были абсолютно чистыми, без каких-либо записей. 12.01.2012 года заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением ответчик на юридический адрес истца (РТ, <...> - именно тот адрес, с которого пришла бандероль) направил истцу письмо № 1 следующего содержания: «Директору ООО Строй инвест ФИО2 Просим вас объяснить причину направления в наш адрес 30.11.2011 года заказного письма с уведомлением (почтовый индентификатор 42382759114310), которое при вскрытии оказалось заполнено пустыми листами бумаги формата А-4. Одновременно напоминаем, что