Ответ персональные данные - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истица дала согласие на обработку ответчиком ее персональных данных. Обязательства по кредитным договорам истицей до настоящего времени не исполнены, имеется задолженность по договорам, в связи с чем, ответчики вправе осуществлять обработку персональных данных истицы для исполнения ею обязательств по кредитным договорам. Разрешая исковые требования к ПАО «Балтийский Банк», районный суд установил, что ответ на заявление истицы о предоставлении информации, касающейся обработки персональных данных, был направлен Банком в адрес истицы 25.12.2015 года. Согласно указанного ответа, персональные данные истицы были предоставлены в бюро кредитных историй, на основании ст. ст. 4, 5 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях». При этом, согласно ст. 5 Закона, предоставление в бюро кредитных историй указанной информации для ответчика является обязательным и согласие субъекта кредитной истории на это не требуется. Принимая во внимание, что ПАО «Балтийский Банк» своевременно по указанному истицей адресу дал ответ на направленное заявление истицы, что подтверждается реестром почтовых отправлений, суд первой инстанции

по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г.Москве ФИО3 по ст.17.7 КоАП РФ. В судебном заседании 11.10.2022 представитель ООО МКК «На личное+» по доверенности ФИО1 не отрицала нарушение срока направления ответа на запрос на 4 дня, но просила учесть, что сотрудник ошибся со сроком, получив задание 12.07.2022, по расчетам сотрудника третий день выпал на 15.07.2022, 15.07.2022 ответ был готов, но он не мог быть направлен по электронной почте в связи с содержанием в ответе персональных данных , 16 и 17 июля были выходные, 18.07.2022 ответ ушел по почте. Просила назначить предупреждение или прекратить за малозначительностью, так как организация относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, ущерб не наступил, совершено впервые, ранее к ответственности не привлекались, срок задержки является незначительным. В судебное заседание 13.10.2022 представитель не явился, извещен надлежащим образом. Заместитель начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России