ФИО1 составлено завещание. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился супруг ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу<адрес>. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, обязательных наследников нет. Как следует из ст. 44, 215, 217 ГПК РФ, ст. 17 ГК РФ, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу (например, когда ответчик умер в ходе рассмотрения дела , либо после вынесения решения). В данном случае ответчик изначально не мог быть участником дела в связи со смертью до предъявления иска и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность
21.07.1997 №122-ФЗ на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 23 августа 1993 года №. Согласно ответа Комитета Ивановской области ЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из ст. 44, 215, 217 ГПК РФ, ст. 17 ГК РФ, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу (например, когда ответчик умер в ходе рассмотрения дела , либо после вынесения решения). В данном случае ответчик изначально не мог быть участником дела в связи со смертью до предъявления иска и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность
истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что ответчик умер в ходе рассмотрения дела в суде, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу. Разъяснить право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Руководствуясь ст.220, 224 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации сельского поселения «Гаурское» муниципального района «Чернышевский район» к ФИО1 о прекращении права собственности на невостребованную
