Решение № А32-39453/17 от 21.11.2017 АС Краснодарского края
ФИО1, в присутствие ФИО1. Материалами дела подтверждается соблюдение процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, права и законные интересы соблюдены в полном объеме. В обоснование своих доводов заявитель указывает на то, что ФИО1, являющимся генеральным директором ОАО «Кропоткинский хлебокомбинат», допущено неисполнение в установленный законодательством о несостоятельности (банкротстве) срок обязанности по направлению лицам, имеющим право инициировать созыв внеочередного общего собрания акционеров (участников), сведений о наличии признаков банкротства. Место совершения правонарушения - адрес: <...>. Время совершения правонарушения в период с февраля 2017 г. Согласно информации МРИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю одними из учредителей общества являются ФИО2, которая в настоящее время имеет 0.9 % от общего числа акций предприятия, и ФИО3 - 0.05 % акций. ФИО1 назначен генеральным директором Общества с 16.06.2009г. Согласно сведений МРИ ФНС России № 5 по Краснодарскому краю в связи с неуплатой налога в установленный срок - 31.10.2016, по состоянию на 30.05.2017 у Общества образовалась задолженность
Решение № А53-587/09 от 20.05.2008 АС Ростовской области
Суд пришел к выводу, что налоговый орган необоснованно привлек общество к налоговой ответственности за неуплату НДС в мае 2004 г. в виде штрафа в сумме 156 557 руб. В июле 2004 г. НДС доначислен обществу по эпизодам, связанным с оказанием услуг по ведению реестра акционеров при осуществлении операций с ценными бумагами, по несвоевременному предъявлению к налоговым вычетам сумм налога по станкам и оборудованию и по сделками с ООО «Валеранта», ООО «Спецстройстандарт». Суд пришел к выводу, что налоговый орган необоснованно привлек общество к налоговой ответственности за неуплату НДС в июле 2004 г. в виде штрафа в сумме 124 328 руб. Общество оспаривает привлечение к ответственности по статье 123 Налогового кодекса РФ за неправомерное не перечисление налоговым агентом суммы НДФЛ в виде штрафа в сумме 13 793 руб. и начисление пени по НДФЛ, полагая, что обязанность по уплате налога , не удержанного налоговым агентом, возлагается на самого налогоплательщика – физическое лицо,