их успешной деятельности. 6.1.2. Обществу рекомендуется не только принимать меры к прекращению полномочий виновных в причинении убытков генерального директора, членов правления и к привлечению их к ответственности за нарушение своих обязательств перед обществом, но и за счет собственных средств осуществлять страхование ответственностигенеральногодиректора, членов правления, с тем чтобы в случае причинения убытков обществу или третьим лицам действиями этих лиц убытки могли быть возмещены. Внедрение такого механизма позволит не только повысить эффективность гражданско-правовой ответственности, но и привлечь к работе в исполнительных органах компетентных специалистов, которые в противном случае опасались бы предъявления к ним крупных исков. Глава 5. КОРПОРАТИВНЫЙ СЕКРЕТАРЬ ОБЩЕСТВА Приобретая акции и предоставляя обществу необходимый капитал, акционеры тем самым доверяют обществу распоряжаться своими средствами в соответствии с целями, которые были продекларированы обществом при размещении акций. При этом акционеры исходят из предположения, что должностные лица общества будут действовать в интересах акционеров. Доверие к обществу основывается на существующих в нем
Федерации (далее - УК РФ) предусмотрена ответственность за преступления лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой организации. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 N 19 к лицам, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, относятся, наряду с членами совета директоров, лица, выполняющие функции единоличного исполнительного органа, члены иного коллегиального органа, а также лица постоянно, временно или по специальному полномочию выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях (например, директор, генеральныйдиректор, член правления акционерного общества, председатель потребительского кооператива). Примерами составов преступлений, за совершение которых руководители финансовой организации могут быть привлечены к уголовной ответственности являются: - мошенничество (статья 159 УК РФ); - присвоение или растрата (статья 160 УК РФ); - причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ); - фальсификация финансовых документов учета и отчетности финансовой организации (статья 172.1 УК РФ); - фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета
N 120-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания ответственности не установлены федеральными законами. Члены совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральныйдиректор), временный единоличный исполнительный орган, члены коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), равно как и управляющая организация или управляющий, несут ответственность перед обществом или акционерами за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), нарушающими порядок приобретения акций общества, предусмотренный главой XI.1 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 210-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При этом в совете директоров (наблюдательном совете) общества, коллегиальном исполнительном органе общества (правлении, дирекции) не несут ответственность члены, голосовавшие против решения, которое повлекло
«Капитал Ре» на основании договора купли-продажи от 07.03.2017, заключенного с РГС Ассетс Лимитед, владело 1% доли уставного капитала общества «РГС Мед-Инвест», другими участниками которого являлись РГС Ассетс Лимитед (98,8236%), общество с ограниченной ответственностью «Олимп-Финанс» (0,1746%) и общество с ограниченной ответственностью «РГС-Жизнь Инвестиции» (0,0018%). Уставный капитал общества «РГС Мед-Инвест» составлял 100 000 рублей. Акционерами общества «Капитал Ре» являлись общество «КС-Холдинг», владеющее 105 399 обыкновенными акциями, и общество «РГС-Активы», которому принадлежала одна обыкновенная акция. Общество «Капитал Ре» владело 100% доли уставного капитала общества «Медис». Решением внеочередного общего собрания акционеров общества «Капитал Ре» от 01.08.2017, оформленным протоколом № 03-17, ФИО1 назначен на должность генеральногодиректора общества «Капитал Ре». На указанном общем собрании акционеров общества «Капитал Ре» также было принято решение по пятому вопросу повестки дня об одобрении сделки по увеличению уставного капитала общества «РГС Мед-Инвест», участником которого является общество «Капитал Ре», за счет неденежного дополнительного вклада, а именно: 100% доли уставного капитала
всех обязательств перед федеральным, региональным и местными бюджетами, поставщиками, заказчиками оказываемых услуг, а также хозяйственных договоров (контрактов); организовать производственно-хозяйственную деятельность общества в целях всемерного повышения технического уровня и качества продукции услуг; по решению вопросов, касающихся финансово-экономической и производственно-хозяйственной деятельности общества; обеспечивать соблюдение законности в деятельности общества и осуществлении ее хозяйственно-экономических связей; по защите имущественных интересов общества в суде, арбитражном суде, органах государственной власти и управления; пункты 10.1.1, 10.2, 10.1.3 трудового договора об ответственности генерального директора перед акционерами за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей в Обществе, за причинение материального ущерба обществу, за последствия принятых им решений; на статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации о полной материальной ответственности руководителя организации за прямой действительный ущерб причиненный организации, носят общий характер и сами по себе свидетельствуют о противоправности бездействия ответчика. Наличие причинной связи между бездействием ФИО1 и возникшими убытками, а также его вина в причинении убытков открытому акционерному обществу «Новокузнецкая управляющая
в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие. Как следует из материалов обособленного спора, в ходе исполнения своих обязанностей конкурсный управляющий пришел к выводу о наличии оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. ФИО1 избран генеральнымдиректором должника на основании Протокола заседания Совета директоров ОАО «Аэропортстрой» от 11.03.2014 и осуществлял свои полномочия до 29.03.2017. После 29.03.2017 ФИО1 был переведен на должность заместителя генерального директора общества до 19.12.2018. В соответствии со статьей 9.3 Устава ПАО «Аэропортстрой» от 04.09.2015 генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции Общего собрания акционеров и Совета директоров общества. Генеральный директор общества без доверенности действует от имени общества по вопросам, отнесенным законодательством Российской Федерации и Уставом к компетенции единоличного исполнительного органа общества. На основании имеющихся у конкурсного управляющего документов ФИО2 являлась владельцем обыкновенных именных акций должника в количестве 25
генеральным директором общества ФИО4 Этим же решением из Устава общества исключены пункты 8.2.17 и 8.2.18, которыми предусмотрено, что принятие решений о смене единоличного исполнительного органа акционерного общества «Челябметрострой» относилось к исключительной компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания», принятие такого решения должно происходить единогласно всеми участниками общества. Решением единственного акционера акционерного общества «Челябметрострой» в лице генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания» ФИО4 от 31 марта 2020 года прекращены полномочия ФИО1 как генеральногодиректора акционерного общества «Челябметрострой». Решением единственного акционера акционерного общества «Челябметрострой» в лице генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная транспортно-строительная компания» ФИО4 от 03 апреля 2020 года, удостоверенным нотариусом, прекращены полномочия ФИО1 как генерального директора акционерного общества «Челябметрострой» с 04 апреля 2020 года, назначен генеральным директором указанного общества ФИО5 В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 13 апреля 2020 года №2207400383309 о том, что директором акционерного общества «Челябметрострой» является
<данные изъяты> дополнительных условий, что работник несет материальную ответственность в полном размере, не предусмотрена (л.д. 267 т.2). Тем самым, доказательств, подтверждающих, что с <данные изъяты> заключен договор о полной материальной ответственности или условия трудового договора предусматривают полную материальную ответственность, истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. В связи с чем, вывод суда первой инстанции о привлечении <данные изъяты>. также к полной материальной ответственности, является неправильным. Согласно положений ст. 29 устава ЗАО «Техатом плюс», генеральныйдиректор общества осуществляет оперативное руководство работой общества; представляет на утверждение собрания акционеров проекты программ, бизнес-планов, финансовых планов, годового бюджета, предусмотренных настоящим уставом, а также отчеты об их исполнении, в том числе не позднее трех месяцев после окончания финансового года, представляет годовой и финансовый отчет о выполнении финансового года и годовой баланс; без доверенности действует от имени общества, представляет его во всех учреждениях, предприятиях и организациях, открывает в банках расчетные и другие счета, выдает доверенности; самостоятельно