Решение № А15-1682/08 от 30.04.2010 АС Республики Дагестан
Российской Федерации, и принятыми в их исполнение нормативными актами Банка России. К юридическим лицам при этом следует приравнивать индивидуальных предпринимателей. Суд также отклоняет как необоснованный довод истца о необходимости привлечения заемных средств для исключения возможности привлечения руководителя истца к уголовной ответственности за невыплату заработной платы по статье 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку для квалификации деяния по данной статье обязательным является наличие корыстной или иной личной заинтересованности руководителя. При наличии заинтересованности ФИО1 как руководителя общества в невыплате заработной платы и реальной невозможности по ее выплате в связи с отсутствием средств на счету также отсутствует причинная связь с наложением ареста на денежные средства общества, при отсутствии заинтересованности ФИО1 в невыплате зарплаты основания для привлечения его к ответственности отсутствовали, как и необходимость именно ввиду этого в привлечении заемных средств. Суд также критически оценивает представленные в качестве доказательств причинения убытков и обоснованности их размера трудовые договоры (контракты), карточки на работников, табеля учета рабочего
Определение № А53-24747/15 от 23.01.2018 АС Ростовской области
отрицал факта выхода за границу земельного отвода, указывая, что нарушение является незначительным. Неправомерные действия директора ФИО2 при ведении хозяйственной деятельности в ООО «Промышленник» привели к нарушению земельного законодательства, что повлекло привлечение ООО «Промышленник» к административной ответственности на сумму 100 000 рублей (Постановление по делу № 72/18.27.2016 от 26.04.2016 г.). Кроме того, ФИО2 не сообщил о факте рассмотрения материалов административного правонарушения ни руководителю ООО «Промышленник» ФИО13, ни временному управляющему, что так же подтверждает его недобросовестные действия и бездействие. Указанные обстоятельства привели к причинению ООО «Промышленник» убытков в сумме 200 000 рублей. В совокупности общая сумма причиненных обществу убытков составляет: 424 657,96 руб. (зарплата, выплаченная ФИО2, выплаты на хозяйственные нужды и сотрудникам) + 510 630,82 руб. (зарплата , выплаченная по судебным приказам уволенным сотрудникам) + 6 000 руб. + 9 000 руб. + 17 702 руб. + 16 140 руб. + 33 174 руб. (деньги выданные ФИО10 в возмещение расходов на машину)