том числе осуществить от своего имени и за счет Ссудополучателя передачу имущества Ссудополучателя на хранение третьему лицу, продажу такого имущества после истечения месяца с даты нарушения Ссудополучателем обязанности по освобождению Участка и другие действия. Расходы, понесенные Ссудодателем при применении мер самозащиты, подлежат возмещению Ссудополучателем, в том числе из сумм, причитающихся ему от продажи имущества. 5. Ответственность Сторон 5.1. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора Стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 5.2. Ссудополучатель несет ответственность перед Ссудодателем за вред , причиненный Участку Ссудополучателем или третьими лицами (повреждением или уничтожением зданий, сооружений на нем, находящихся в собственности Ссудодателя, многолетних насаждений) в размере убытков, понесенных Ссудодателем. 5.3. За неисполнение обязательства, предусмотренного подпунктом 4.4.7 настоящего Договора, Ссудополучатель обязан перечислить на счет Ссудодателя, указанный в разделе 10 настоящего Договора, неустойку в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей за каждый день просрочки возврата Участка. 5.5. За неисполнение обязательств, предусмотренных подпунктами 4.4.5, 4.4.10, 4.4.12,
697 ГК РФ ссудодатель отвечает за вред, причиненный третьему лицу в результате использования вещи, если не докажет, что вред причинен вследствие умысла или грубой неосторожности ссудополучателя или лица, у которого эта вещь оказалась с согласия ссудодателя. Суд принимает во внимание положения статьи 697 ГК РФ, на основании чего не находит оснований для возложения на администрацию, как на ссудодателя, ответственности за вред, причиненный истцу, поскольку материалами дела доказано причинение вреда вследствие деятельности ссудополучателя. Соответственно, оснований для применения к ответчику ответственности не имеется. По правилам статьи 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред , отвечают перед потерпевшим солидарно. В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Кодекса солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Таким образом, солидарная ответственность за совместное причинение вреда наступает при наличии следующих условий: 1) в причинении вреда участвуют два лица и более;
ограничительных условий и сделанных допущений составила 218 252 руб. (с учетом НДС). Основываясь, на правилах, изложенных: - в части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; - в статьях 617, 622 Гражданского кодекса РФ, предусматривающих, что арендатор несет риск ответственности за повреждение арендуемого имущества и бремя по его сохранению; - в статьях 689, 695, 696 Гражданского кодекса РФ и условиях пункта 2.2 договора ссуды, согласно которым ссудополучатель несет риск повреждения полученного в пользование имущества, истец посчитал, что арендатор имеет право требовать возмещение убытков за вред , причиненный имуществу с третьих лиц, и обратился с настоящим иском в суд. В качестве правового основания своих требований истец также указал и на ответственность подрядчик за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, предусмотренную статьей 755 Гражданского кодекса РФ. Возражая по существу предъявленных требований, ответчик обратил внимание на: - отсутствие у
также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены. Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, 27.04.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ссудодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования №527699, согласно которому ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование бортовые устройства, указанные в приложении №1 договора, а ссудополучатель обязуется вернуть бортовые устройства в том состоянии, в каком он их получил, с учетом естественного износа. Для списания денежных средств в счет возмещения вреда , причиняемого автомобильным дорогам истцу присвоена расчетная запись №101028451777, которая ежемесячно пополнялась. В соответствии с пунктами 9.1-9.2 Правил взимания платы, с 07.12.2017 истцу, как собственнику (владельцу) транспортных средств, предоставлена отсрочка по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам пользования федерального значения, и открыта расчетная запись №111028451777. 30.04.2019
кв.м., склада площадью 17,57 кв.м. Арендатор получает также в пользование соответствующие части коридоров здания площадью 9,85 кв.м. Право собственности на помещения подтверждено свидетельством государственной регистрации права сер. <данные изъяты>, выданным 31.10.13 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области». Согласно договора пользования нежилым помещением от 01.07.2020 года ФИО2 (Ссудодатель) передал в пользование участок торгового зала общей площадью 47 кв.м находящегося по адресу: <...> ООО «Свет» (Ссудополучателю). Данным договорам не предусмотрена ответственность Ссудополучателя за вред , причинный третьему лицу в результате использования вышеуказанного помещения. Судом установлено, что отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г.Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области по факту пожара была проведена проверка, в ходе которой установлено, что причиной возникновения пожара послужило, загорание горючих материалов в зоне очага пожара от источника зажигания, образование которого связано с аварийными явлениями, возникающими при эксплуатации электроустановок. Зона очага пожара ограничена верхней частью северной стены торгового отдела по продаже
досудебное требование ФИО1 истцу были предложены варианты возмещения причинения материального ущерба в виде компенсации в размере 500 000 рублей или полное восстановление поврежденного транспортного средства, однако истцом они оставлены без рассмотрения. Просит суд в удовлетворении исковых требований ООО «Строй-Гарантия» отказать В письменных возражениях на иск ответчик ФИО7 указала, что автомобиль БМВ-650 I г/н № находился в пользовании ФИО1 и передан ему на основании договора безвозмездного пользования автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ П. 4.2. договора предусмотрена ответственность ссудополучателя за вред , причиненный в результате ДТП. Просит суд в иске к ней отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебное заседание представитель истца явился, дал пояснения согласно описательной части решения, поддержал ранее заявленные требования выразил несогласие с выводами экспертиз. Ответчики в суд не явились, надлежаще извещены. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ФИО1 в суд явился, исковые требования не
пользование нежилые помещения (далее - помещения), расположенные по адресу: . Помещения предназначены для размещения в них: магазина моторных масел и автотоваров площадью 49,2 кв.м., склада площадью 17,57 кв.м. Арендатор получает также в пользование соответствующие части коридоров здания площадью 9,85 кв.м. Согласно договору пользования нежилым помещением от 1 июля 2020 г. ФИО4 (ссудодатель) передал в пользование ООО «Свет» (ссудополучателю) участок торгового зала, общей площадью 47 кв.м, находящегося по адресу: <...>. Данным договорам не предусмотрена ответственность ссудополучателя за вред , причинный третьему лицу в результате использования вышеуказанного помещения. Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Димитровграду, Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Ульяновской области по факту пожара была проведена проверка, в ходе которой установлено, что причиной возникновения пожара послужило загорание горючих материалов в зоне очага пожара от источника зажигания, образование которого связано с аварийными явлениями, возникающими при эксплуатации электроустановок. Зона очага пожара ограничена верхней частью северной стены торгового отдела по продаже бытовой химии
