Ответственность за организацию незаконной миграции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

издания Федеральных законов № 308-ФЗ от 30 декабря 2012 года и № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года, не имеется. Уголовный закон в редакции данных Федеральных законов не устраняет преступность деяний, предусмотренных ст. 162 ч. 3 и ст. 105 ч. 2 УК РФ, за которые ФИО1 осужден по приговору Приморского краевого суда от 23 апреля 2002 года. Федеральный закон от 30.12.2012 № 308-ФЗ внес поправки в ст. 322.1 УК РФ, предусматривающую уголовную ответственность за организацию незаконной миграции . Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ направлен на усиление борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Ни за те, ни за другие преступления, ФИО1 по приговору суда от 23 апреля 2002 года, не осуждался. При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства осужденного и пересмотра приговора суда от 23 апреля 2002 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ указанными законами, является

прибытии и пребывании иностранных граждан в месте временного пребывания, без намерения фактического предоставления своего жилого помещения последним. Что соответствует признакам объективной стороны преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ. При таких обстоятельствах оснований для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ не имелось. Заслушав выступления сторон, изучив материалы уголовного дела в рамках рассматриваемого вопроса, доводы апелляционного представления, суд приходит к следующим выводам. Статья 3221 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за организацию незаконной миграции . Данная норма уголовного закона носит бланкетный характер и, для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ней, в каждом случае необходимо выяснять, какими законами и иными нормативными правовыми актами регулируются возникшие правоотношения в области миграции, с приведением их в обвинительном заключении или обвинительном акте, и указывать какие их положения нарушены обвиняемым, со ссылкой на конкретные нормы (статью, часть, пункт). При отсутствии в обвинительном заключении или обвинительном акте указанных данных, восполнить