Ответственность за отсутствие паспорта антитеррористической защищенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ). Доказательств принятия обществом всех зависящих от него мер, направленных на предотвращение данного административного правонарушения, которые могли быть оценены в качестве обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии его вины, в материалах дела не имеется. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.10.2017 №1273 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности торговых объектов (территорий) и формы паспорта безопасности торгового объекта (территории)» опубликовано в установленном порядке и находится в свободном доступе. Следовательно, общество, проявив должную степень разумности и осмотрительности, являясь профессиональным субъектом деятельности по оказанию охранных услуг, должно было удостовериться, что охраняемые им объекты не относятся к объектам, в отношении которых установлены обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности и осуществление соответствующей деятельности не требует получения лицензии с указанием на данный вид услуг.

к ответственности за отсутствие акта обследования узлового элемента линейного объекта за 2015 год в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Ссылается на то, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 года №460 «Об утверждении Правил актуализации паспорта безопасности объекта топливно-энергетического комплекса» не установлены сроки осуществления актуализации паспорта безопасности субъектами топливно-энергетического комплекса. Указывает на то, что в судебных постановлениях отсутствует указание на время совершения административного правонарушения, выразившегося в неосуществлении актуализации паспорта безопасности. Приводит доводы о том, что при проведении проверки срок проведения актуализации паспорта безопасности (2018 год) не истек. Ссылается на малозначительность административного правонарушения. Указывает на то, что он не является субъектом названного выше административного правонарушения. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами. Согласно статье 20.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов