Ответственность за отсутствие транспортной накладной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

для расчетов между заказчиком транспортной перевозки и перевозчиком. Обществом со своей стороны представлены ТТН. Инспекцией же на заявителя возложено дополнительное бремя ответственности за некоторые недочеты в оформлении ТТН по договорам перевозки, стороной которых ООО «АгроЛидер» не является. Поскольку установленные инспекцией противоречия в доказательствах последовательности товародвижения (наличие однодневок во втором звене поставщиков зерна) не опровергают поступление товара налогоплательщику, суд не принимает как основание для отказа в вычете НДС довод инспекции о создании «схемы» контрагентом общества. Такие факторы, как низкая численность работников контрагентов, отсутствия собственных складских помещений и собственного автотранспорта у контрагента, неисполнение ими обязанности по уплате налогов, сами по себе не могут являться основанием для возложения негативных последствий на налогоплательщика. Реальность хозяйственных операций общества и его поставщика ООО «Росток» подтверждена документально, в том числе представленными в материалы дела товарно-транспортными накладными , оплатой за товар, оприходованием товара и его последующей реализацией на экспорт. Факт неисполнения поставщиком обязанности по уплате налогов сам по

КПП 540101001). После получения указанного уведомления товар поставлялся налогоплательщику обществом с ограниченной ответственностью «Экстра», что подтверждается соответствующими товарными накладными и счетами-фактурами, подписанными от имени ООО «Экстра» руководителем предприятия ФИО10 Налоговым органом представлены доказательства того, что реорганизация ООО «Контур» в форме присоединения к ООО «Экстра» отсутствовала. Однако данное обстоятельство не доказывает отсутствие факта поставки товара налогоплательщику обществом с ограниченной ответственностью «Экстра», и, соответственно, отсутствие реальных хозяйственных операций между ЗАО «Стройсервис» и ООО «Экстра». Факт передачи товара налогоплательщику ООО «Стройпроект» подтвержден имеющимися в деле товарными накладными формы ТОРГ-12. Отсутствие у заявителя товарно-транспортных накладных не является основанием для принятия налоговым органом решения о необоснованности налоговых вычетов по НДС и отказа по включению затрат по взаимоотношениям с ООО «Экстра» в расходы при исчислении налога на прибыль. Выставленные ООО «Экстра» счета-фактуры соответствуют требованиям статьи 169 НК РФ. Надлежащие и достаточные доказательства наличия в них недостоверных сведений отсутствуют. Согласно материалам дела товарные накладные, счета-фактуры от

им хозяйственных операций приобретения товара (пиломатериала) с Обществом с ограниченной ответственностью «Логотрейд». Выводы инспекции об отсутствии у заявителя права на включение в состав налоговых вычетов при исчислении налога на добавленную стоимость сумм НДС, уплаченных контрагенту – ООО «Логотрейд» в составе цены за приобретенный товар, основаны на следующих обстоятельствах. ООО «Логотрейд» не располагало необходимыми финансовыми и трудовыми ресурсами для осуществления финансово-хозяйственной деятельности, зарегистрировано обманным путем на физических лиц, не обладающих навыками, знаниями и опытом занимать в организации руководящие должности и не имеющих цели осуществлять предпринимательскую деятельность. Физическое лицо, зарегистрированное в качестве должностного лица организации (учредитель и руководитель) является «номинальным» учредителем и руководителем (подтверждая свое отношение к регистрации организации за вознаграждение, отрицает свое отношение к дальнейшей деятельности организации). Начисленные и уплаченные ООО «Логотрейд» за 2013-2015гг. налоги составляют 0,02% и 0,10% от выручки, что свидетельствует о низкой налоговой нагрузке общества. Товарно-транспортные накладные (транспортные накладные), подтверждающие перевозку товара, составление которых предусмотрено договорами, не

п. 6 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом». Согласно пункта 20 статьи 2 Устава, транспортная накладная - перевозочный документ, подтверждающий заключение договора перевозки груза, т.е. если перевозка осуществляется собственным транспортом, то товарная накладная вообще не составляется. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного п. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ состоит в нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, а не порядка перевозки грузов. В связи с этим, ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ не предусматривает ответственность за отсутствие транспортной накладной . Представленная им товарно-транспортная накладная, утвержденная Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету сельскохозяйственной продукции и сырья", является унифицированной формой первичной учетной документации по учету движения зерна, т.е. является товаросопроводительным документом. Считает, что привлечение его к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.21.1 КоАП РФ, незаконным, поскольку это противоречит ст. 1.5, п. 5 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, ФИО2 просит суд постановление