Ответственность за самогоноварение - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО14. Так, свидетель защиты ФИО14 пояснил суду, что он принимал участие при проведении проверки по фактам краж, совершенных ФИО3. Пластмассовое ведро он не изымал, но видел его с остатками жидкости белого цвета в количестве не более 0.5 литра, что это была за жидкость, он не знает. Также при нем подсудимый ФИО3 признавался, что он проникал в дом ФИО1 за продуктами питания и спиртными напитками, т.к. хотел есть. Потерпевшая ФИО1 действительно ранее привлекалась к ответственности за самогоноварение . ФИО3 освободился из мест лишения свободы и первые несколько месяцев работал в СПК, не пил, нарушений общественного порядка не допускал. Однако потом стал злоупотреблять спиртными напитками и совершать кражи. Суд, заслушав подсудимого, его защитника, позицию государственного обвинителя, свидетелей и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО3 следствием по ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ, квалифицированы правильно, поскольку судом установлено, что подсудимый незаконно проник

области, передала их ФИО1, который похитил принадлежащие ФИО2 денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению, при этом ФИО2 приобретенные по договору оконные рамы и денежные средства по кредиту не получила. Указанными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме . Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что при указанных обстоятельствах, воспользовавшись своим служебным положением, зная о том, что ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за самогоноварение , угрожая возможностью привлечения к ответственности за самогоноварение по надуманным основаниям, уговорил ФИО2 подписать документы для оформления на нее кредит, который обещал оплачивать, но не собирался этого делать. Кредит был оформлен через ИП ФИО3 на покупку окон. Введя в заблуждение последнюю, сказав, что ФИО2 очень нуждается в деньгах и получить самостоятельно кредит не может, поскольку является инвалидом и не выходит из дома, ФИО3 оформила кредит на покупку окон, а затем сняла со своего