Ответственность за соблюдение допустимой нагрузки на оси - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поверке. Также пояснил, что ООО «ЛОГОСИБ» перевозчиком не является, доставка груза производится по договору с перевозчиком, который в пути следования автомобиля может дозагружаться, груз может перемещаться, что предприятие- отправитель контролировать не может. Главный государственный инспектор отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок по Новосибирской области Западно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора ФИО1 в судебном заседании с доводами жалобы не согласен, так как на ООО «ЛОГОСИБ» как на отправителе грузов лежит ответственность за соблюдение допустимой нагрузки на оси автомобиля, при загрузке его товаром. Выслушав представителя ООО «ЛОГОСИБ» ФИО2, гл.гос.инспектора ФИО1, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии с частью 10 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, превышение допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, либо массы транспортного средства и (или) нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, либо допустимых габаритов транспортного средства,

допустимой нагрузке на 3-ю ось в 8000 кг фактическая зафиксирована 10640 кг. Вопреки доводам жалобы суд находит обоснованным привлечение к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения ООО «П.», поскольку ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность не только за превышение допустимой массы транспортного средства, но и за превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства. Вопреки доводам жалобы виновность ООО «П.» в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение, поскольку ответственность за соблюдение допустимых нагрузок на оси транспортного средства, получение соответствующих разрешений, как и иных требований, предусмотренных Федеральным Законом от 8 ноября 2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возложена на владельцев транспортных средств. Оценив все представленные доказательства в совокупности, заместитель начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «П.» в совершении указанного административного правонарушения и правильно квалифицировал