Ответственный участник кгн - гражданское законодательство и судебные прецеденты

42 на уплату ПАО «Транснефть» недоимки, пени и штрафа по выездной налоговой проверке. Тем самым, вопреки позиции Инспекции, отсутствие в решении фактов нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, установленных непосредственно в отношении ПАО «Транснефть», как одного из участников консолидированной группы налогоплательщиков, не свидетельствует об отсутствии нарушения Решением Инспекции прав ответственного участника КГН, который несет права и обязанности налогоплательщика по КГН. Кроме того, п. 4 ч. 1 ст. 6 Договора о создании КГН ответственный участник КГН имеет право требовать от Участников КГН компенсации сумм недоимки, пени и штрафов, возникающих в связи с исполнением обязанностей налогоплательщика налога на прибыль организаций по КГН, если участники КГН виновны в их возникновении. Этому праву корреспондирует установленная п. 1 ч. 2 ст. 9 Договора обязанность участника КГН направлять денежные средства ответственному участнику КГН на уплату сумм налога на прибыль организаций, недоимки, пени и штрафа в порядке и сроки, определяемые внутренним документом, утверждаемым ответственным участником

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка консолидированной группы налогоплательщиков (КГН), созданной на основании договора о создании КГН от 19.03.2012г. № 175/ТНФ/12 (зарегистрирован Инспекцией 23.04.2012г. под № 5), по вопросу правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налога на прибыль организаций по КГН за период с 01.01.2012г. по 31.12.2013г. По результатам проверки Инспекцией вынесено Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 07.12.2016г. № 52-20-11/3333 (далее также Решение). Не согласившись с указанным Решением, ответственный участник КГН – ПАО «Транснефть», обратился с апелляционной жалобой в ФНС России. По результатам рассмотрения указанной жалобы вышестоящий налоговый орган решением от 17.05.2017г. № СА-4-9/9225 частично отменил Решение Инспекции. В соответствии с резолютивной частью Решения в редакции решения ФНС России Налоговым органом установлена неуплата (неполная уплата) налога на прибыль организаций всего на 68 146 155 руб., начислены пени в общем размере 20 019 руб. 90 коп., а также установлены основания для привлечения отдельных участников КГН

судебным актом, ООО «ГЭС Сургут» обратилось с апелляционной жалобой в Восьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отменить, принять новое решение об удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы общество ссылается на наличие оснований для принятия ликвидационного баланса, поскольку каждый из участников консолидированной группы налогоплательщиков (далее - КГН) является самостоятельным плательщиком налогов; ответственность перед бюджетом может быть возложена на участника КГН только по результатам неисполненного ответственным участником КГН вступившего в законную силу решения по выездной налоговой проверки. ИФНС по Сургутскому району в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения, поскольку на дату принятия решения об отказе в государственной регистрации у налогового органа имелись сведения о проведении выездной налоговой проверки в отношении консолидированной группы, участником которой является ООО «ГЭС Сургут»; из смысла статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что каждый участник КГН является лицом, участвующим в проверке и