-копия акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон ООО "ИДК" и ООО"ИЗ ДСП" № 0015 от 01 марта 2018. -внутренние документы (локальные нормативные акты), трудовые договоры, должностные инструкции, согласно которым были разграничены сферы ответственности (установлена компетенция конкретного работника/должности) по контролю за соблюдением экологического, технологического, атомного законодательства за период с 01.01.2016 г. по 01.01.2019 гг., в том числе в отношении следующих должностей: Инженер-механик; Инженер по лесопользованию; Специалист по охране труда и охране окружающей среды; Прораб; Ответственного за автохозяйство ООО "ИДК"; -Положение по организации оперативного и ремонтного обслуживания объектов ООО "ИДК"; -Должностная инструкция ответственного за электрохозяйство ООО "ИДК"; Обязать конкурсного управляющего ООО "ИЗ ДСП" ФИО4 представить к судебному заседанию: -копию акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон ООО "ИДК" и ООО "ИЗ ДСП" № 0015 от 01 марта 2018. -копию Договора с УПТОР "Смоленский" № 77 от 13.07.2018 со всеми приложениями и дополнительными соглашениями; Конкурсный управляющий должника документы не представлял, обосновывая это: 1)
158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил: 1. Отложить предварительное заседание на 28 мая 2009 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 121. 2. Истребовать из ГИБДД Кировского района Санкт-Петербурга материалы ДТП от 28.11.2007 г. с участием водителей ФИО4 и неустановленного лица. 3. Обеспечить поступление документов в суд в срок до 14.05.2009 г. 4. Вызвать в суд в качестве свидетелей лиц, ответственных за автохозяйство и видеосъемку в день ДТП. 5. Третьему лицу обеспечить явку указанных лиц в судебное заседание. 6. Назначить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции 28 мая 2009 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, зал № 121. В отсутствии возражений сторон против перехода в основное судебное заседание дело будет рассмотрено по существу. Явка сторон обязательна. СудьяФуркало О.В.
факта реализации спорного имущества по заниженной цене. Спорное имущество передано ООО «Спутник» по существенно сниженной цене 50 000 рублей без какого-либо обоснования установленной цены. При этом, суд соглашается с доводом конкурсного кредитора о том, что в материалы дела не представлены доказательства того, что должник ранее пытался реализовать спорные транспортные средства по рыночной стоимости. Из представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что директор ООО «Спутник» ФИО5 ранее, приказом от 26.08.2016 г. был назначен ответственным за автохозяйство ООО «Енисей Транс». Представителем ООО «Спутник» по делу №А69-2148/2018 и должника по данному делу о несостоятельности является одно и то же лицо – ФИО6. ООО «Спутник» и ООО «Енисей Транс» зарегистрированы по одному юридическому адресу. Суд считает, что перечисленные обстоятельства свидетельствуют о заинтересованности сторон оспариваемых сделок. Как уже указывалось выше, для признания сделки недействительной необходимо установить также наличие вреда, наступившего в результате ее заключения, то есть факт нарушения прав кредиторов должника вследствие заключения
