Ответственный за размещение информации в еис - гражданское законодательство и судебные прецеденты

совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об исполнении контракта, были размещены несвоевременно, в виду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно на официальном сайте ЕИС активно велись регламентные работы и были ограничены отдельные функциональные возможности по размещению информации в реестре контрактов ЕИС, что подтверждается скриншотом с официального сайта ЕИС. В связи с чем объективно существовали препятствия к размещению информации в реестре контрактов в первоначально установленные сроки. С 14 октября по ДД.ММ.ГГГГ ответственный за размещение информации в ЕИС К.Л.А. проходил профессиональную переподготовку с отрывом от основного места работы, что подтверждается Удостоверением о повышении квалификации, на момент отсутствия указанного должностного лица, лицо его замещающее назначено не было. К.Л.А. незамедлительно разместил необходимый документ в реестре контрактов после окончания прохождения профессиональной переподготовки и возвращения к исполнению служебных обязанностей. В связи с чем в действиях К.Л.А. по несвоевременному размещению документа об исполнении контракта в реестре контрактов ЕИС отсутствует его вина, что исключает наличие состава

сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. При проверке доводов прокурора, руководителем отдела контроля закупок УФАС по Белгородской области установлен факт размещения указанной информации с нарушением установленных сроков. Вместе с тем, вывод о причинах несвоевременного размещения сведений в ЕИС, по рассматриваемому контракту, ввиду несвоевременного предоставления форм КС-2 консультантом отдела управления проектами №3, лицу, ответственному за размещение информации в ЕИС , т.е. Стрелецкой Л.А., получившей доступ к информации об исполнении контракта лишь 29.12.2021, явился причиной прекращения производства по делу. Между тем, вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, сделан без учета и анализа доводов прокурора о вытекающих из п.2.1, пункта 2.14 раздела 2, пункта 4.1 раздела 4 должностной инструкции, обязанностей, заместителя начальника по экономике ОГБУ «Управление капитального строительства Белгородской области». Согласно которым, заместитель начальника по экономике ОГБУ «Управление