Определение № А37-1268/11 от 18.08.2011 АС Магаданской области
суде Магаданской области в должности помощника судьи. В заявлении об отводе судьи прокурор сослался на пункт 5 части 1 статьи 21 АПК РФ, указав на наличие ранее между представителем заявителя ФИО1 и судьей Комаровой Л.П. служебных отношений, считает, что данное обстоятельство может повлиять на бес- пристрастность судьи при принятии решения по делу. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 АПК судья не вправе участвовать в рас- смотрении дела, если лично прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. ФИО1, работая в Арбитражном суде Магаданской области, был помощником судьи Адаркиной Е.А. Лицо, заявляющее отвод, должно привести конкретные факты, свидетельствующие о заинтересованности и пристрастности судьи. Сам по себе факт прежней работы представителя заявителя в арбитражном суде не может являться препятствием для рассмотрения судьей Комаровой Л.П. данного спора. Поскольку прокурор не представил доказательств того, что судья Комарова Л.П. лично, прямо
Определение № А04-8911/17 от 28.11.2017 АС Амурской области
1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он, в том числе лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. В статье 9 Кодекса судейской этики закреплен принцип объективности и беспристрастности, которые являются обязательными условиями надлежащего осуществления правосудия. Поведение судьи в ходе судебного разбирательства и вне стен суда должно способствовать поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности и беспристрастности судьи и органов судебной власти. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности. Учитывая то обстоятельство, что родственник судьи Белоусовой Ю.К. работает в Благовещенской межрайонной природоохранной прокуратуре помощником прокурора , при этом дело об административном правонарушении в отношении ООО «Россыпи» возбуждено и.о. Благовещенского межрайонного природоохранного прокурора,
