Определение № А56-6467/2022 от 23.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
об установлении юридического факта при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 29.11.2021 от ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.02.2022 установил: частное учреждение дошкольного образования "МАЛЕНЬКАЯ СТРАНА КУДРОВО" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский Дом" об установлении характера и причины протечки, установить размер место протечки, а также точное время протечки, произошедшей 20.01.2021 по адресу: <...>, пом. 13Н. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление об установлении юридического факта , в котором заявитель просит оставить исковое заявление без рассмотрения. Суд считает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. В обоснование заявления заявитель указал, что он является арендатором помещений в многоквартирном доме по адресу: Лениградская область, Всеволожский район, Заневское сельское поселение, <...>, а общество с ограниченной ответственностью "Балтийский Дом" – управляющей компанией данного дома. Ссылаясь на то, что у него заключен договор страхования, при этом, 20.01.2021 произошел разрыв магистральной трубы
Решение № А23-9266/20 от 09.02.2021 АС Калужской области
сведений не соответствующими действительности. Истец обратился в арбитражный суд в порядке основного производства и привлек ответчика, который, согласно исковому заявлению, разместил спорный отзыв. При этом, в просительной части истец заявил требования не к ответчику, а об установлении судом факта распространения лицом недостоверных сведений. Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в заявленной форме, уточнения исковых требований не представила. Согласно правовой позиции, изложенной в Определение ВС РФ от 29.09.2015 №305-ЭС15-8891, в силу части 1 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска. Такое право предоставляется только истцу. Таким образом, заявление ООО "Фри Дэнс - Танцевальный центр номер один в Обнинске" рассматривается судом как заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Дела об установлении фактов , имеющих юридическое значение, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными в