Заявление должника о признании его банкротом. 2. Заявление конкурсного кредитора о признании должника банкротом. 3. Заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом. 4. Отзыв должника на заявление о признании его банкротом. 5. Заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего предусмотренным законом требованиям. 6. Заявление саморегулируемой организации арбитражных управляющих о представлении кандидатуры арбитражного управляющего. 7. Ходатайство о замене кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом. 8. Ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. 9. Требование кредитора. 10. Заявление о представлении доказательств уведомления арбитражным управляющим кредиторов о получении требования. 11. Возражения относительно требования кредитора. 12. Заявление об исключении требования из реестра требований кредиторов. 13. Заявление о признании за кредитором статусазалоговогокредитора . 14. Заявление об отражении требования кредитора в реестре требований кредиторов как не обеспеченных залогом. 15. Заявление о признании недействительным решения собрания (комитета)
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель заявителя, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела в порядке, установленном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил. Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в отсутствие представителя заявителя. Представители конкурсного управляющего, ФНС России в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления. Конкурсный управляющий представил отзыв на заявление о признании статуса залогового кредитора , в котором указал, что по результатам процедуры наблюдения, а также в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим установлено, что у ООО «Желанновские мельницы» отсутствует какое-либо имущество, в том числе и то, которое является предметом залога. Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителей конкурсного управляющего, ФНС России, суд установил следующее. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
11 января 2010 года в отношении должника ООО «Новый город» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Гусев С.Ю. Определением суда от 06.04.2010 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра кредиторов требования Тюменской области в размере 13 999 948 рублей. Кредитор - Тюменская область обратилась с заявлением об установлении статуса залогового кредитора. Временный управляющий Гусев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом; отзыв на заявление о признании статуса залогового кредитора не представил. Представитель заявителя поддержала заявленные требования. Для представления дополнительных доказательств суд полагает необходимым отложить судебное заседание. Суд, руководствуясь статьями 156 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л: Отложить судебное заседание на «23» августа 2010 года на 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, 77, кабинет 307. Заявителю представить доказательства внесения записи регистрирующим
имущества, принадлежащего Заемщику, в соответствии с условиями договора об ипотеке № 721/5811-0000143-з14 от 25.06.2008, в отношении цеха мех.обезвр.осадков, назначение объекта: нежилое, общей площадью 2311,0 кв.м., находящееся по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, второй промышленный массив, квартал 35, сооружение 98, кадастровый (или условный) номер объекта 38:26:000000:0000:25:405:001:00340380:0009. В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления. Конкурсный управляющий надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в электронном виде отзыв на заявление о признании статуса залогового кредитора , в котором полагает, что доводы заявителя ранее уже являлись предметом исследования судов первой, апелляционной и кассационной инстанции им дана соответствующая правовая оценка в соответствии со статьями 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем просит отказать в удовлетворении заявления. Представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО) заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании 03.10.2012 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к производству. 2. Назначить судебное заседание на 29 августа 2012 года в 15 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543. 3. Обязать конкурсного управляющего в срок до 28.08.2012 года представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление о признании статуса залогового кредитора с указанием возражений по доводам, содержащимся в заявлении. 4. Предложить конкурсному управляющему в срок до 28.08.2012 представить в материалы дела: - сведения о сохранности предмета залога. 5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). Помощник судьи Злобина Юлия Александровна, тел. 226 58 91, Секретарь судебного заседания Вякина Мария Алексеевна, тел. 226 58 91. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансово- строительная компания. Зеленогорск» к производству. 2. Назначить судебное заседание на 29 марта 2013 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 543. 3. Обязать конкурсного управляющего в срок до 20.03.2013 представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление о признании статуса залогового кредитора с указанием возражений по доводам, содержащимся в заявлении. 4. Предложить конкурсному управляющему в срок до 20.03.2013 представить в материалы дела: - сведения о сохранности предмета залога. 5. Обязать конкурсного управляющего в срок до 29.02.2013 представить в материалы дела: - доказательства уведомления представителя собрания (комитета) кредитов или всех кредиторов о получении рассматриваемого в рамках настоящего дела требования о включении в реестр требований кредиторов должника. 6. Предложить кредиторам, требования которых включены в реестр
