Ознакомление осужденного с аудиозаписью протокола судебного заседания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю возвратил в Ставропольский краевой суд диск с аудиозаписью судебного заседания суда апелляционной инстанции, ссылаясь на Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов УИС, утвержденные приказом Минюста России от 14 октября 2005 года № 189, не допускающие получение, использование и хранение обвиняемыми и осужденными таких носителей информации (т. 14, л.д. 235). 10 апреля 2023 года постановлением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края Карпенко Д.Н. ходатайство осужденной ФИО2 удовлетворено, ознакомление осужденной с аудиозаписью протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции назначено на 18 апреля 2023 года в 9 час. 00 мин. (т. 14, л.д. 218-219). 11 апреля 2023 года судья Карпенко Д.Н., не дожидаясь исполнения своего же постановления от 10 апреля 2023 года, направил начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ставропольскому краю распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 3 ноября 2022 года, которым ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 5

CD-дисков не предусмотрено. Согласно п.14.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 29.04.2003г. № 36, ознакомление с делами (иными материалами) должно проходить в специально оборудованном для этой цели помещении суда в присутствии уполномоченного на то работника аппарата суда в условиях, которые исключают изъятие, повреждение, уничтожение материалов дел, а также внесение в них исправлений и дописок, передачу их другому лицу. Таким образом, ознакомление осужденных с аудиозаписями протоколов судебных заседаний не входит в компетенцию ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО и не определено нормативными документами, регламентирующими деятельность, следственных изоляторов. Более того, исходя из ответа административного ответчика в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НСО отсутствует специально оборудованное помещение для ознакомления подозреваемых, обвиняемых, осужденных с аудиозаписями протоколов судебных заседаний (л.д.42). При таком положении, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания незаконным бездействия ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по

заседаний, копии которых им также были получены. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 заявил ходатайство об ознакомлении его с аудиозаписями протоколов судебных заседаний, пропустив установленный ч.7 ст.259 УПК РФ срок в 3 суток. В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 апелляционные жалобы на вышеуказанные приговор и постановление суда поддержал. Защитник - адвокат Мацкевич А.А., прокурор Чичулина И.Г. полагают, что постановление от 0.11.2021 подлежит отмене и уголовное дело направлению в суд первой инстанции для ознакомления осужденного с аудиозаписью протокола судебного заседания . В силу п.17 ст.47 УПК РФ, обвиняемый имеет право знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, подавать замечания на них. После вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 заявил, что желает знакомиться с материалами уголовного дела (л.д.175,т.2), ознакомился с делом ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об ознакомлении с аудиозаписью протокола судебного заседания (л.д.195,т.2). Постановлением и.о. мирового судьи 3 судебного участка Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отказано ФИО1