Ознакомление с материалами об избрании меры пресечения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать не только из договоров, но и из действий граждан и юридических лиц. Исходя из указанных обстоятельств, следует считать установленным, что между истцом и ответчиком было достигнуто устное соглашение на оказание юридических услуг. Как следует из материалов дела и установлено судом, адвокатом Должиковым С.Н. в рамках уголовного дела по обвинению ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, были оказаны следующие юридические услуги: ознакомление с материалами об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (1 рабочий день), участие в судебном заседании в Балаковском районном суде Саратовской области 22 марта 2019 года при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подготовка апелляционной жалобы на постановление судьи об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, подача апелляционной жалобы, участие в судебном заседании судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда 05 апреля 2019 года при рассмотрении

сторонами соглашения не опровергают. Вместе с тем судом учитывается, что в период действия договора от 19 апреля 2015 года адвокат ФИО2 выполнил следующий объем работ: 7 посещений ФИО в СИЗО-1 г. Читы (28.04.2105, 14.05.2015, 20.05.2015, 03.06.2015, 15.06.2015, 25.06.2015.03.07.2015); 09.06.2015 – ознакомление с материалами по продлению срока содержания ФИО под стражей, подготовка жалобы и обжалование решения Карымского районного суда о продлении срока содержания под стражей ФИО в Забайкальский краевой суд; 15.05.2015 – ознакомление с материалами об избрании меры пресечения в отношении ФИО, участие в суде апелляционной инстанции при обжаловании ФИО решения Карымского районного суда об избрании меры пресечения в Забайкальском краевом суде; 03.07.2015 – ознакомление с материалами по продлению срока содержания ФИО под стражей, участие в суде апелляционной инстанции при обжаловании решения Карымского районного суда о продлении срока содержания ФИО под стражей в Забайкальском краевом суде; 08.07.2015 – подготовка и направление жалобы в СУ УМВД РФ по Забайкальскому краю в