Ознакомление с материалами проверки по обращению гражданина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

а также сведений, касающихся частной жизни гражданина, без его согласия. Аналогичные положения закреплены в пункте 12.4 Регламента ФТС России, согласно которому в случае, если ответ по существу поставленного в обращении вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, гражданину, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений. Таким образом, право на ознакомление с материалами проверки по обращению гражданина не является безусловным. Учитывая, что материалы проверки, которая была проведена на основании обращения ФИО1 о нарушениях Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, содержат документы с грифом «секретно», а также сведения об ином лице, в отношении которого административный истец просил провести проверку, суд сделал верное заключение о правомерности отказа административного

при секретаре Костюк О.С., с участием административного истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя административного ответчика УМВД России по г.Брянску ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г.Брянску, должностному лицу УМВД России по г.Брянску - начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Брянску о признании незаконными действий (бездействий), выразившимся в невручении копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также отказах в ознакомлении с материалами проверок по обращению гражданина , УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия начальника и сотрудников ОГИБДД УМВД РФ по г. Брянску выразившиеся в не вручении копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также действий выразившихся в отказе ознакомления с материалами проверки незаконными. В обоснование своих административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМБД РФ по <адрес>, капитаном полиции К., за нарушение п.