Памятник природы колмаковский парк - гражданское законодательство и судебные прецеденты

возобновлении производства по делу по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о взыскании денежных средств, установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о взыскании 1 487 366 рублей 23 копеек основного долга за выполненные работы по государственному контракту № 92/Э от 08 июня 2020 года на демонтаж имеющегося металлического ограждения, изготовление и установку нового металлического ограждения, в т.ч. ворот памятника природы регионального значения «Колмаковский парк » в г. Заводоуковске. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2021 в связи с удовлетворением ходатайства истца по делу назначена экспертиза; проведение экспертизы поручено Центру независимой экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области» (625003, <...>) с возможностью поручения проведения судебной экспертизы экспертам: ФИО2, ФИО3, ФИО4, производство по делу приостановлено. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.09.2021 проведена замена экспертной организации; проведение экспертизы в срок до 01 ноября 2021 года поручено АНО ЦСЭ «Решение»

представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 08.02.2021 года, ФИО1 - паспорт; от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 16.02.2021 года, установил: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о взыскании 1 487 366 рублей 23 копеек основного долга за выполненные работы по государственному контракту № 92/Э от 08 июня 2020 года на демонтаж имеющегося металлического ограждения, изготовление и установку нового металлического ограждения, в т.ч. ворот памятника природы регионального значения «Колмаковский парк » в г. Заводоуковске. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.08.2021 в связи с удовлетворением ходатайства истца по делу назначена экспертиза; проведение экспертизы поручено Центру независимой экспертизы Союза «Торгово-промышленная палата Тюменской области» (625003, <...>) с возможностью поручения проведения судебной экспертизы экспертам: ФИО4, ФИО5, ФИО6. 31.08.2021 в Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 об отсутствии финансовой возможности для осуществления перевода денежных средств на депозит суда в счет оплаты услуг эксперта

в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 – по доверенности от 08.02.2021 года; от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 16.02.2021 года, УСТАНОВИЛ: Заявлен иск индивидуальным предпринимателем ФИО1 к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области о взыскании 1 487 366 рублей 23 копеек основного долга за выполненные работы по государственному контракту № 92/Э от 08 июня 2020 года на демонтаж имеющегося металлического ограждения, изготовление и установку нового металлического ограждения, в т.ч. ворот памятника природы регионального значения «Колмаковский парк » в г. Заводоуковске. Ответчиком иск оспорен по мотивам некачественного выполнения работ по государственному контракту № 92/Э от 08 июня 2020 года. В ходе рассмотрения истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы. Заявления о назначении судебной экспертизы мотивированы необходимостью установления обстоятельств, связанных с фактом наличия недостатков в выполненных ответчиком работах, а, в случае установления таковых, установления факта пригодности для использования заказчиком с указанием стоимости устранения недостатков. Согласно ст. 82 АПК РФ для

Заводоуковске» № 92/Э (далее – контракт). Пунктами 2.1. и 2.2. контракта предусмотрено, что заказчик финансирует, а исполнитель осуществляет демонтаж имеющегося металлического ограждения, изготовление и установку нового металлического ограждения, в т.ч. ворот памятника природы регионального значения «Колмаковский парк» в г. Заводоуковске (далее - услуга), в соответствии с техническим заданием (описанием объекта закупки) (приложение № 1 к Контракту). Место оказания услуг: 1) изготовление: по месту нахождения Исполнителя, 2) установка: Тюменская область, Заводоуковский городской округ, памятник природы регионального значения «Колмаковский парк ». Цена контракта составляет 1 487 366 рублей 23 копейки (пункт 3.1. контракта). Из пукта 3.2. контракта следует, что оплата за оказанные услуги производится по факту оказанных услуг в течение 10 рабочих дней после подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг. В пункте 4.1. контракта предусмотрено, что услуги оказываются с момента заключения контракта в течение 90 календарных дней. Пунктом 5.4. контракта предусмотрено, что рассмотрение документов, приемка услуг, подписание акта сдачи-приемки оказанных услуг осуществляется

материалы дела, апелляционную жалобу, проверив в порядке, установленном статьями 266, 270 АПК РФ, законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.06.2014 Департаментом (заказчик) и ООО ПКФ «Сибторгсервис» (исполнитель) заключен государственный контракт № 43/Э-14 на выполнение работ по изготовлению конструкций-носителей и установке информационных знаков в заказнике регионального значения «Рафайловский» и в памятниках природы регионального значения «Успенский», «Бочанка», «Сингульский лес», «Колмаковский бор», «Коневский бор», «Заморозовский парк » в г. Заводоуковске; «Лесопарк им. Ю.А. Гагарина» в г. Тюмени. Согласно пункту 4.1 государственного контракта исполнитель принял на себя обязательства выполнить перечисленные выше работы в срок с 19.06.2014 по 20.10.2014. Обратившись в суд с настоящим иском, Департамент заявил о сдаче результата произведенных обществом работ 25.06.2015 с составлением акта приемки оказанных услуг, что свидетельствует о просрочке исполнения ответчиком обязательств из государственного контракта № 43/Э-14 от 19.06.2014. Начисленную истцом