Российской Федерации. В силу части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 этой статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой послужило то, что он 10 июня 2018 года по паспорту болельщика прибыл на территорию Российской Федерации на чемпионат мира по футболу FIFA-2018. По истечении установленного законом срока пребывания - окончании указанного чемпионата от выезда с территории Российской Федерации уклонился, регистрацию не продлил, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Постановлением судьи Рузского районного суда Московской области от 18 октября 2021 года ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в
отказа в регистрации заявленного обозначения; словосочетания «платформа бренда» и «паспорт бренда» не являются синонимами; заявленное обозначение является вымышленным, не имеющим определения в словарях, в связи с чем не будет вводить потребителя в заблуждение относительно и вида и назначения заявленных товаров и услуг; два отдельных понятия «паспорт» и «бренд» не образуют реально существующий предмет или применимое где-либо понятие; Роспатентом зарегистрировано большое количество товарных знаков, включающих словосочетание «Паспорт чего-либо/кого-либо» и включающих словесный элемент «бренд», например: « Паспорт Болельщика » по свидетельству № 658896, «Паспорт зубов» по свидетельству № 604896, «Паспорт кожи» по свидетельству № 434784, и прочее, что подтверждает фантазийность заявленного обозначения; заявленное обозначение введено в обиход заявителем, о чем свидетельствуют публикации в социальных сетях. При рассмотрении возражения заявителя административным органом установлены дополнительные основания для отказа в регистрации заявленного обозначения в качестве товарного знака (знака обслуживания), а именно: заявленное обозначение «ПАСПОРТ БРЕНДА» позиционируется как документ, содержащий всю информацию о бренде как о
просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать. Указала, что судом учтены факт незначительной просрочки (1 день) направления уведомления о регистрации иностранного гражданина, совершение правонарушения впервые, отсутствие экономического ущерба интересам государства. В судебном заседании представитель административного органа поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Индивидуальный предприниматель ФИО4 и ее представитель истца не согласились с доводами апелляционной жалобы, просили решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Пояснили, что несвоевременное направление уведомления связано с необходимостью представления паспорта болельщика , который был предъявлен в электронном виде и после его распечатки иностранными гражданами на бумажном носителе в специально оборудованном пункте, все документы были незамедлительно представлены в административный орган. Кроме того, при проведении прокуратурой города проверки исполнения административного законодательства в деятельности должностных лиц ОВМ УВД по г.Сочи выявлены нарушения, в т.ч. по факту привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, что подтверждается актом прокурорского реагирования от 31.01.2019. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд
Федерации. В силу части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1.1 этой статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Основанием для привлечения Оночи Ф.И. к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой послужило то, что он 10 июня 2018 года по паспорту болельщика прибыл на территорию Российской Федерации на чемпионат мира по футболу FIFA-2018. По истечении установленного законом срока пребывания - окончании указанного чемпионата от выезда с территории Российской Федерации уклонился, регистрацию не продлил, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Постановлением судьи Рузского районного суда Московской области от 18 октября 2021 года Оночи Ф.И. назначено административное наказание в виде административного штрафа
директоров: Как обеспечить рост бизнесу», проходившего 11.10.2013г. по адресу: <...>, в ходе которого ответчиком распространялись рекламные материалы и подарочные карты с обозначением эмблемы XXII Олимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи (обозначение SOCHI2014.RU, совмещенное с изображением пяти переплетающихся колец одинакового размера), а также словесным обозначением «Сочи-2014»: предложение услуг по размещению гостей и участников XXII Олимпийских зимних игр в круизных лайнерах во время проведения Олимпиады, оказанию помощи в приобретении билетов и помощь в оформлении паспорта болельщика , а также карты, дающие право на 5 процентную скидку на путешествие в любую точку мира (л.д.13-15). По результатам проверки заявителем было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 11.12.2013г. в отношении ответчика о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ (л.д.6-8). Вышеуказанное постановление вынесено заявителем с соблюдением требований к порядку и срокам его вынесения, установленными главой 28 КоАП РФ. Полномочия Прокурора
по ч.1ст.20.31 КоАП РФ было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решением судьи Волгоградского областного суда от 04.09.2018 постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 26.07.2018 в отношении ФИО1 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Центральный районный суд г.Волгограда. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, однако умысла на совершение административного правонарушения у него не было, поскольку он имел оформленный на его имя паспорт болельщика FAN-ID и билет на матч между командами сборных Туниса и Англии чемпионата мира по футболу FIFA 2018. Билеты на матч приобретал его друг ... Паспорта болельщиков они оформляли вместе. Однако, по ошибке его паспорт болельщика FAN-ID остался у его знакомого ... При этом паспорт болельщика FAN-ID ... оказался у ФИО1 ... пойти на матч не смог. Не заметив ошибки, ФИО1 прошел на матч по паспорту болельщика ... Сотрудниками стадиона при пропуске на территорию, ошибка
порядке ст.27.2 КоАП РФ в ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу в 17 час. 10 мин. 21.03.2019, административно задержанного 21.03.2019 в 17 час. 20 мин. в порядке ст.27.3 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А : 21 марта 2019 года по адресу: <...> было установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1, въехав в Российскую Федерацию 22.06.2018 на основании визы со сроком действия с 04.06.2018 по 25.07.2018, имея при себе паспорт болельщика (персонифицированную карту зрителя) чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, в нарушение п.6.1 Федерального закона от 7 июня 2013 года N 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 31 декабря 2018 года не выехал из Российской Федерации, уклоняясь таким образом с 1 января 2019 года по 22 марта 2019 года от
срока пребывания, совершенном в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно: 17 августа 2021 года в 11 часов на прием в отдел по Приморскому району г. Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, обратился гражданин Республики Сенегал ФИО1, <дата> г.р. с целью оформления транзитной визы. В ходе проверки документов гр. ФИО1 установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации 28.06.2018 года через КПП “Домодедово”, по Персонифицированной карте зрителя ( Паспорт болельщика ) – FAN ID. В соответствии с положением Федерального Закона от 03.08.2018г. № 331-ФЗ «О внесении изменений в статью 7 Федерального Закона «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года, чемпионата Европы по футболу UEFA 2020 года, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», для иностранных граждан посетивших в качестве зрителей спортивных соревнований матчей чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года,
с целью въезда –спортивные связи, сроком с Дата по Дата. В нарушении ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» имея срок законного нахождения на территории РФ до Дата с Дата Э.С.Д. находится на территории РФ незаконно. В судебном заседании Э.С.Д. с протоколом об административном правонарушении не согласна. Пояснила, что въехала в РФ как болельщике на чемпионат мира по Футболу 2018. У нее имеется паспорт болельщика , по которому она согласно Указу президента РФ может пребывать в РФ до конца 2018 года. ... Будучи допрошенной в судебном заседании начальник отдела по вопросам миграции ОП № 1 (Дислокация Дзержинский район) ФИО1 показала, что Э.С.Д. въехала в РФ по многократной визе ограниченной периодом с Дата по Дата, а не по паспорту болельщика, который является отдельным документом, и подлежит обязательной регистрации в базах данных. Наличие того обстоятельства выдавался ли данной гражданке паспорт болельщика
