(банкротом) при участии в судебном заседании: от ОАО «Промсвязьбанк» – ФИО1 (доверенность от 14.01.2009, паспорт); ФИО2 (доверенность от 29.12.2009, паспорт) конкурсный управляющий – ФИО3 (паспорт) от должника – ФИО4 (доверенность от 11.01.2009, паспорт); от ОАО «Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов» - ФИО5 ( доверенность от 03.03.2010, паспорт) от ФНС – Н.Г. Ан (доверенность от 16.09.2009, удостоверение 463643,) от Компании Остар Шипинг Ко Лтд – ФИО6 (доверенность от 08.05.2009, паспорт) установил: Решением суда от 15.12.2008 Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромысловая компания «Островная» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на 1 год, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 08.12.2009 производство по делу приостановлено, в связи с назначением по делу экспертизы по выявлению признаков преднамеренного банкротства. Определением суда от 19.03.2010 срок проведения судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства должника продлен до 11.05.2010. Определением от 26.03.2010 срок конкурсного производства продлен до 07.07.2010. В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета конкурсного управляющего о
необходимые действия, связанные с выполнением и завершением договорного рейса, с буксируемым судном и буксиром, согласно п. (а) раздела 11 Части IIсоглашения о морской буксировке (на условиях люпсум) № 180610 от 18.06.2010 должен выполнять истец, в связи с чем, ответчик - ОАО «Магаданский морской торговый порт» полагает, что суд необоснованно сделал вывод о неисполнении обязательств данным ответчиком по оформлению паспортовморяка экипажа буксира, что расценилось судом как предоставление буксира надлежащего качества. Также ответчик в апелляционной жалобе указал на то, что буксир ответчика ушел из порта г. Владивосток 14.07.2010, т.е. по истечении 21-дневного срока , который предусмотрен подп. (ii) п. (с) ст. 16 Части IIмеждународного соглашения о морской буксировке (на условиях люпсум) № 180610 от 18.06.2010, что позволяет ОАО «Магаданский морской торговый порт» воспользоваться правом одностороннего отказа от указанного международного соглашения. Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания ответчик - ОАО «Магаданский морской торговый порт» явку представителя в настоящее судебное
«Lady Diana» производилась 04.06.2010г., квитанция на оплату произведенной услуги на имя ФИО17 отсутствует, подшита квитанция об оплате госпошлины на сумму 200 руб. на имя ФИО18. от 01.07.2010г., который также в этот же день 01.07.2010г. был прописан. Во второй папке документов (как отражено на ее обложке: за период с 05.07.2010 по 18.07.2010г.), подшиты Представления на продление паспорта моряка также с гораздо большим временным охватом: Так, согласно представлению судовладельца ООО «Аэрофьюэлз» от 30.06.2010г. проводится продление паспортаморякасроком действия на 5 лет боцману т/к «Рощино» ФИО19 При этом подшиваются две квитанции об оплате госпошлины на имя ФИО20, квитанции об оплате госпошлины ФИО19 нет. Согласно представления судовладельца ООО «Альфа-Круинг» от 02.07.2010г. на продление паспорта моряка ФИО21 сроком на пять летподшита квитанция об оплате госпошлины за внесение изменений в паспорт моряка в сумме 200 руб. на имя ФИО22 от 02.07.2010 г. Проверка уплаты госпошлины осуществлялась не только по бумажным носителям информации, но и
Федерации" в качестве основных документов названы паспорт гражданина Российской Федерации, дипломатический паспорт, служебный паспорт и паспортморяка (удостоверение личности моряка), являющиеся основными документами, удостоверяющими личность гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации (далее именуются - паспорта граждан Российской Федерации). Кроме того, консульство может по просьбе граждан устанавливать личность граждан также по действующему российскому так называемому «внутреннему» паспорту, указывая его в первой части доверенности (данные о доверителе), заявлении (при необходимости) или других документах. Данный порядок не противоречит статье 42 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате». Следовательно, при удостоверении доверенности консулом России для удостоверения личности гражданину России достаточно действующего паспорта РФ. Как установлено судом, ФИО3 <...> года рождения, уроженец <...> республики, приобрел гражданство Российской Федерации и получил внутренний паспорт гражданин Российской Федерации <...> в возрасте <...>. В последующем, <...> ФИО3 осуществил замену паспорта гражданина РФ сроком действия до <...>, однако, доверенности выданы сроком действия полномочий представителей до <...>, что противоречит требованиям