в силу следующего. Как видно из документов и установил суд, Общество является собственником помещения столовой площадью 708,5 квадратного метра, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 25.10.2004 серии 43 АБ № 405860. Согласно данным технического паспорта, выданного филиалом Федерального унитарного государственного предприятия «Ростехинвентаризация» по городу Кирову, площадь застройки здания столовой составила 1358,7 квадратного метра. Земельный участок, на котором находится здание, сформирован и поставлен на государственный кадастровый учет 03.12.2008 с кадастровым номером 43:40:004014:20, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости от 03.12.2008 № 23-10303. Комитет (продавец) и Общество (покупатель) совместно другими покупателями – обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-технический комплекс», обществом с ограниченной ответственностью «Радужнинский СГП » и обществом с ограниченной ответственностью «Тупик» заключили договор купли-продажи земельного участка от 02.11.2009 № 1828, по которому покупатель принял и обязался оплатить по цене и на условиях договора земельный участок с кадастровым номером 43:40:004014:20, площадью 92 132 квадратных метра,
об отказе в удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в Томской области в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на недоказанность наличия у спорного имущества статуса защитного сооружения гражданской обороны на момент приватизации СГП ПО «Томскнефть», поскольку каких-либо документов, подтверждающих факт того, что спорные помещения изначального проектировались и строились в качестве противорадиационного укрытия (далее – ПРУ) не представлено, паспорт ПРУ датирован только 22.01.2008г. и именно с этой даты, по мнению ответчика, спорным помещениям был присвоен статус ПРУ. Также заявитель указывает на неправомерность вывода суда о незаконности приватизации спорного имущества СГП ПО «Томскнефть» и последующего переходаа права собственности на него к ответчику. Суд не учел, что указом Президента РФ от 14.08.1992 № 922 был введен специальный порядок приватизации предприятий, входящих в топливно-энергетический комплекс, отличный от порядка, указанного в Государственной программе приватизации 1992 года, в его развитие также был издан Указ Президента РФ от 17.11.1992 № 1403. Данные указы не запрещали
года. Однако в определенный срок временного пребывания в Российской Федерации лицО без гражданства ФИО2 из Российской Федерации не выехала. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 15-597624 от 13.03.2017 года, паспортом гражданина СССР серии ... №, отрывной частью бланка уведомления о прибытии от 01.07.2016 года, документами удостоверяющие личность СПД, свидетельством о заключении брака, свидетельством о рождении САП, его паспортом, справкой МСЭ №, паспортом СГП , свидетельством о ее рождении, информации представленной из Базы МПО «Мигрант-1» из которой следует, что лицо без гражданства ФИО2 в 2003, 2005, трижды в 2006, в 2009 и в 2010 году привлекалась к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства. Доказательств, подтверждающих законное право на пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО2, суду не предоставлено. Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 уклонилась от выезда из Российской Федерации, по истечению определенного срока пребывания начиная с 24.09.2016 года
о порядке расследования инцидентов на ОПО, эксплуатируемых обществом (датировано <...>), Журнал учета инцидентов (не заполнен в связи с отсутствием таковых), График проведения проверок составления промышленной безопасности на ОПО (датирован <...>), План работы ответственного за осуществление промышленного контроля (датирован <...>), Приказ о назначении и допуске к самостоятельной работе обслуживающего персонала (Приказ <...> от <...>), Протокол электроизмерений для кранов (Технический отчет <...> от <...> по испытаниям и наладке электроустановки и электрооборудования), Журнал учета съемных грузозахватных приспособлений, паспорта СГП (Выписка с июля 2015), График планово-предупредительных ремонтов подъемных сооружений (Ремонтный журнал и График имеется в наличии), График наладки приборов и устройств безопасности (Журнал периодических осмотров кранов датирован <...>), Акт наладки приборов и устройств безопасности (Акт приема-передачи после монтажа от <...>). Непосредственно после привлечения к административной ответственности ООО «<...>» подготовило Положение об организации и осуществлении производственного контроля при эксплуатации подъемных сооружений от <...> Изложенное свидетельствует о доказанности факта совершения должностным лицом - генеральным директором ООО
