превышать минусовых допусков на толщину стенки элемента. 4.10.3.9. Подготовка шлифа непосредственно на элементе паропровода при неразрушающем контроле методом реплик или с применением переносного микроскопа производится шлифовкой следующими кругами: - электрокорундовым крупнозернистым кругом с керамической или бакелитовой основой; - электрокорундовым мелкозернистым кругом с вулканитовой основой (гибким крутом); - войлочным или фетровым крутом с нанесенной шлифовальной пастой. Крупнозернистым кругом снимается обезуглероженный слой металла, поверхность зачищается до металлического блеска. Доводка шлифа производится вручную с помощью алмазных паст, пасты ГОИ или разведенной и отстоянной взвеси оксида хрома войлоком, фетром. Шлифование и полировка чередуются с многократным химическим травлением 4%-ным спиртовым раствором азотной кислоты и промыванием водой. Рекомендации по кратности переполировки и травления приведены в пункте 4.10.3.7. Для выявления микроповрежденности методом реплик последнее травление должно быть более интенсивным, чем обычное травление для выявления микроструктуры. 4.10.3.10. Контроль готовой поверхности следует проводить с помощью переносного микроскопа при 100-кратном или лупы при 12-кратном увеличении. 4.10.3.11. Для изготовления реплик могут
природы разрушений, исследование объектов необходимо проводить лабораторными инструментальными методами исследований, в частности - методом металлографического анализа. Метод состоит в том, что для исследования микроструктуры металлических проводников в месте оплавления из фрагмента жил вручную приготавливается микрошлиф (специальную плоскую и гладкую поверхность). Микрошлиф приготавливается с использованием быстротвердеющей пластмассы. Обработка поверхности микрошлифа проводится вручную на шлифовальной бумаге. Заключительной стадией обработки поверхности шлифа является механическое полирование. Эта операция выполнялась на установке ШЛИФ-2ТМ с применением оксида хрома (111) - паста ГОИ . Для выявления микроструктуры, шлиф подвергается химическому травлению в реактиве, составленном из хлорного железа, соляной кислоты и дистиллированной воды. Приготовленный по вышеизложенной методике шлиф далее исследуется на металлографическом микроскопе МЕТАМ РВ-21. Используемый метод влечет изменение внешнего вида изъятых объектов, повреждение и/или частичное уничтожение. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в
подразделом 6 «Деревообрабатывающее производство» п.п. 2 «Прочие профессии деревообработки» Списка № 2 от 26.01.1991г. № 10 предусмотрены «отделочники всех наименований, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности». При этом, вывод суда о правомерности требований истца, основан на том, что в трудовой книжке ФИО2 указано, что ему был присвоен 4 разряд по сдельной вредной сетке п. по дереву и целлулоиду. По сообщению истца он работал с такими материалами, как паста «Гои » и окись хрома, которое не вызвало сомнений у суда. В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Цимлянском районе Ростовской области просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, на том основании, что судом неправильно применены нормы материального права. Кассатор считает, что отсутствуют правовые основания для включения периода работы ФИО2 с 02.04.1973г. по 17.09.1990г. на Ростовской баянной фабрике в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2
