Международным банком реконструкции и развития о займе для финансирования Проекта ремонта мостов направить в г. Вашингтон с 10 по 17 декабря 1995 г. делегацию Российской Федерации в следующем составе: Насонов А.П. - генеральный директор Федерального дорожного департамента Минтранса России (руководитель делегации) Скворцов О.В. - первый заместитель генерального директора Федерального дорожного департамента Минтранса России (заместитель руководителя делегации) Горшков А.И. - заведующий отделом департамента Аппарата Правительства Российской Федерации Дорохов В.Н. - начальник управления Минтранса России Павлов А.В . - заместитель начальника отдела Минфина России Покатаев М.А. - директор дирекции по управлению проектами Федерального дорожного департамента Минтранса России "Доринвест". 2. Утвердить представленные Минтрансом России согласованные с Минфином России и Минэкономики России директивы делегации Российской Федерации на переговоры. 3. Разрешить руководителю делегации Российской Федерации включить в ее состав экспертов, а также представителей администраций субъектов Российской Федерации, участвующих в Проекте ремонта мостов. 4. Расходы, связанные с командированием Горшкова А.И., отнести за счет средств
апелляционного суда от 01.02.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2022, принятые в деле № А60-63762/2020 о банкротстве Гацапук Лейлы (должник) по заявлению об утверждении плана реструктуризации долгов, установила: определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2021, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2022, утвержден план реструктуризации долгов в редакции, представленной в арбитражный суд 09.08.2021, сроком на 24 месяца. В кассационной жалобе Павлов А.В . просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неразрешение вопроса о вознаграждении пропорционально длительности процедуры реструктуризации, неисследование возражений в отношении плана. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
20.01.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 12.08.2020 и постановлением суда округа от 12.11.2020, заявление удовлетворено частично: признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра в размере 6 631 565,73 руб. основного долга, 1 959 780,71 руб. пеней. Требование в размере 1 959 780,71 руб. учтено отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В остальной части требований отказано. В кассационной жалобе Павлов А.В . просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права. По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 19, 71, 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из
от 18.09.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2019 по делу № А60-3317/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК-Промавто» (далее – должник, общество «СК-Промавто»), у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Екатеринбурга обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Павлов А.В . Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2018 признаны незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Павлова А.В., выразившиеся в подаче заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к ненадлежащему ответчику, а также в непринятии полного комплекса мер по формированию конкурсной массы; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано. Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2018 и Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. Общество «Слон-Авто» и Павлов А.В., не
в заседание суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда), установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.07.2013 в отношении ООО «СК-Промавто» (далее– Должник, Общество «СК-Промавто») введено наблюдение, временным управляющим утвержден Павлов Андрей Валерьевич. Определением арбитражного суда от 22.04.2014 в отношении Общества «СК-Промавто» введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Павлов А.В . В связи с отклонением плана внешнего управления собрание кредиторов, состоявшееся 29.08.2014, приняло решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Решением арбитражного суда от 17.10.2014 Общество "СК-Промавто" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Павлова А.В. По требованию конкурсного кредитора ООО «Слон-Авто» конкурсным управляющим созвано и проведено 18.12.2014 собрание кредиторов, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 99,49% требований от общего числа требований, включенных
постановления объявлена 08 апреля 2015 года. Постановление в полном объеме изготовлено 15 апреля 2015 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Мармазовой С.И., судей Поляковой М.А., Чепурченко О.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Кирьяновой О.Н., при участии: от уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в лице УФНС России по Пермскому краю: Зарипова Л.Р. (паспорт, доверенность от 27.03.2015), от конкурсного управляющего Павлова Андрея Валерьевича ( Павлов А.В .): Гараймович Д.А.(паспорт, доверенность от 21.11.2014), от кредитора – общества с ограниченной ответственностью ПТО «50 лет Октября» (ООО ПТО «50 лет Октября»): Ваюкин Е.А. (паспорт,доверенность от 23.10.2014), от иных лиц, участвующих в деле: не явились (лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте
кредиторов должника требований в размере 621 676, 30 руб. - основной долг, 21 085, 19 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 3 561, 69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2015 по 14.08.2015; утверждении временным управляющим Павлова Алексея Вячеславовича, члена некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие». Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.10.2015 в отношении ООО «Стройресурс» введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утвержден Павлов А.В . Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.03.2016 в отношении ООО «Стройресурс» открыта процедура внешнего управления; внешним управляющим утвержден Павлов А.В. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2016 в отношении должника введена процедура банкротства – конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Павлов А.В. Сведения о признании ООО «Стройресурс» несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 06.08.2016 № 142. Учредитель ООО «Стройресурс» Атаев Умар Асадулаевич обратился в Арбитражный суд Ульяновской
Титова Ю.С., Зюзюкина Т.В. по доверенности от 10.05.2018, от ф/у Барского А.М.: Антонович А.В. по доверенности от 17.04.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21542/2018) Александрова Дениса Юрьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2018 по делу № А56-40344/2016/тр.4 (судья Герасимова Е.А.), принятое по заявлению Александрова Дениса Юрьевича о включении требований в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шмидта Александра Эдуардовича третье лицо: Павлов А.В ., установил: Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2017 заявление акционерного общества ББР Банк (далее – заявитель, Банк) о признании гражданина Шмидта Александра Эдуардовича (18.12.1952 года рождения; место рождения г. Ленинград; место жительства (адрес): 195426, Санкт-Петербург, ул. Хасанская, д. 8, кор.1 кв. 253; ИНН 780620552562, ОГРНИП 311784733400422) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Барский Александр Михайлович. В рамках дела
заявление акционерного общества «Регионгаз-инвест» (далее – АО «Регионгаз-инвест») о признании общества с ограниченной ответственностью «Ирбитская строительная компания» (далее – ООО «Ирбитская строительная компания», должник) несостоятельным (банкротом), которое определение от 24.03.2020 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020 (резолютивная часть от 10.07.2020) заявление АО «Регионгаз-инвест» признано обоснованным, в отношении ООО «Ирбитская строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Павлов Алексей Викторович (далее – Павлов А.В .), член ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №131(6852) от 25.07.2020. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2020 (резолютивная часть от 23.09.2020) Павлов А.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Ирбитская строительная компания». Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2021 (резолютивная часть от 01.03.2021) производство по делу по заявлению АО «Регионгаз-инвест» (ИНН 6659075136, ОГРН 1026602949251) о признании ООО «Ирбитская строительная компания» (ИНН 6611007650, ОГРН 1026600877896) несостоятельным (банкротом)
Судья: Волобуева Е.А. Дело № 22- 6621/ 2020 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Самара 17 ноября 2020 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего: судьи Васильевой О.М. при секретаре: Авдеевой А.Д. с участием прокурора: Родионова Д.М. защитника – адвоката: Спицына Л.С. осужденного: Павлов А.В . рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление ст. помощника прокурора <адрес> Афанасьевой (Семенихиной) М.А. на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Павлов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холост, работающий не официально, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 3 года; осужден по п.
Арск Арский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего – судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания – Тазеевой Э.И., с участием прокурора – Гималтдинова М.В., защитников – адвокатов Зариповой И.Р., Фомина А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Хабибуллина Р.М., апелляционным жалобам адвокатов Зариповой И.Р., Фомина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым - Павлов А. В ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин Российской Федерации, имеющий незаконченное высшее образование, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: , судимый, осужден: по части 2 статьи 139 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства, по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ. На основании пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ
Дело № 2а-452/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 января 2017 года г.Улан-Удэ Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Зангееве А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Павлов А.В . к начальнику отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по городу Улан-Удэ УФССП России по РБ Козлова М.С. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления, УСТАНОВИЛ: Павлов А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении его ходатайства об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; обязать начальника ОСП по ВАП
