Печатник трафаретной печати - гражданское законодательство и судебные прецеденты

26. Отливщик валиков Халат хлопчатобумажный 1 Рукавицы комбинированные 6 пар Фартук клеенчатый с нагрудником 1 27. Парафинировщик Халат хлопчатобумажный 1 Респиратор До износа 28. Переводчик форм глубокой печати Фартук прорезиненный с нагрудником 2 Перчатки резиновые 4 пары 29. Переплетчик Халат хлопчатобумажный 1 30. Печатник брайлевской печати; печатник высокой печати; печатник глубокой печати; печатник диаграммной продукции; печатник металлографских оттисков; печатник металлографской печати; печатник орловской печати; печатник печатно-высекального автомата; печатник плоской печати; печатник по жести; печатник трафаретной печати ; печатник флексографической печати; печатник эстампа Полукомбинезон хлопчатобумажный 1 Печатнику глубокой печати: Комбинезон хлопчатобумажный вместо полукомбинезона хлопчатобумажного 1 Печатнику плоской печати дополнительно: Перчатки резиновые 3 пары Печатнику высокой печати дополнительно: Перчатки трикотажные 4 пары 31. Печатник-тиснильщик Халат хлопчатобумажный 1 32. Плавильщик При занятости на плавке типографского сплава: Костюм хлопчатобумажный с огнезащитной пропиткой 1 Ботинки кожаные 1 пара Рукавицы брезентовые 6 пар Берет хлопчатобумажный 1 Очки защитные До износа 33. Подсобный рабочий При выполнении

составлял 130 кг. Ввиду необходимости доставки груза из транспортной компании по адресу истца и распаковки товара, накладная на доставку оборудования была подписана в офисе транспортной компании без замечаний и возражений. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами: накладной на выдачу сборного груза от ТК «ПЭК» от 12.07.2021 (л.д. 86-87). Как следует из представленного истцом в материалы дела акта несоответствия от 14.07.2021 (л.д.79), комиссия в составе: директора ООО «ПриборКомплект» ФИО4, руководителя производства ФИО5, печатника трафаретной печати 3 разряда ФИО6, печатника трафаретной печати 3 разряда ФИО7, контролера полуфабрикатов и готовой продукции ФИО8, установила, что полученный по УПД № 190 от 05.07.2021 от ООО «Интерсервис ДВ» станок трафаретной печати не соответствуют требованиям, предъявляемым для выполнения качественных печатных работ, а также описанию, представленному до его покупки, а именно: - отсутствует вакуумный режим стола, заготовки материала не держатся на печатном столе. - отсутствуют микрометрические приводки по осям X и Y, что не позволяет

от 20.05.2022 года ответчик отказал в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 10 лет 00 месяцев. С указанным решением истец не согласна. Основным производством АО «Индезит Интернэшнл» является производство холодильников, которое состоит из ряда технологических операций, в состав которых входит производство комплектующих изделий из пластмасс в цехе Технологический передел: переработка пластмасс. Заключением государственной экспертизы условий труда № 63 от 28.11.2003 года установлено, что выполняемые работы по профессии « печатник трафаретной печати » представляют собой определенные операции, составляющие технологический процесс получения продукции из пластмасс, которые выполняются в контексте с вредными производственными факторами, в т.ч. химическими веществами не ниже 3 класса опасности. В связи с изложенными обстоятельствами истец просила суд признать за ней право на досрочную страховую пенсию на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж по Списку № 2 период работы с 03.06.1996 года