т.е. речь идет о масштабных промышленных производствах, а не о микроволновых и конвекционных печах, отвечающих всем требованиям безопасности, устанавливаемым для электрического оборудования. При таких обстоятельствах правильным является вывод суда о том, что часть торгового помещения, где установлено технологическое оборудование для выпечки хлебобулочных изделий необходимо на основании пункта 5.5.2 СП 4.13130.2013 выделить противопожарными перегородками не ниже 1 -го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа и согласно пункта 5.2.8 СП 4.13130.2013 не допускать размещение пекарни в жилом доме . В связи с чем доводы общества о том, что согласно пункту 5.2.8. СП 4.13130.2013 в жилых зданиях класса Ф.1.Э. не запрещено размещение объектов торговли продовольственными товарами (Ф.3.1) и что СП 4.13130.2013 не устанавливают запрета на размещение в жилых зданиях организаций торговли и общественного питания, не принимаются, поскольку обществу вменяются иные нарушения. Кроме того, не принимается довод общества о том, что вспомогательные помещения производственного и складского назначения под ограничение пункта 5.2.8. СП 4.13130.2013
согласно п. 5.5.2 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, утв. приказом МЧС РФ от 24 апреля 2013 г. N 288 выделить противопожарными перегородками не ниже 1-го типа и перекрытиями не ниже 3-го типа и согласно пункта п. 5.2.8 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, утв. приказом МЧС РФ не допускать размещение пекарни в жилом доме . Доводы общества о том, что пункт 5.5.2 СП 4.13130.2013, по мнению общества, также не применим в связи с тем, что площади торговых залов в магазинах «Ярче!» менее 250 кв.м., признаются судом несостоятельными. Фраза "и отделять от зала для посетителей площадью 250 м.кв и более противопожарными перегородками не ниже 1-го типа." относится к помещениям производственного, складского и технического назначения в не зависимости от их категории по взрывопожарной и пожарной опасности, это требование к
принято решение о согласовании дополнительного оборудования в виде: вентиляционного трубопровода - 1 штуки, кондиционера - 1 штуки, принадлежащих помещению 1-Н по адресу: Моховая ул., <адрес>, литера А. Собрание проводилось по инициативе <адрес> Санкт-Петербурга, в очно-заочной форме. В цокольном помещении 1-Н, <адрес>, планировалось открыть производство - пекарню. Для работы производства, как истцу объяснили на собрании жильцов дома, требуется установить вентиляционный трубопровод и кондиционер, на наружных стенах дома. Законами РФ запрещено организовывать подобные предприятия ( пекарни) в жилых домах , сооружениях и зданиях. Если предприятие очень маленькое, то подобное предприятие должно размещаться в пристройках к жилым сооружениям, в соответствии со СНиП **.**.****-85 (ВНТП 02-92, часть II. Пекарни п. 1.1). Пекарный комплекс нельзя располагать в подвале либо цоколе. Риск возникновения пожаров и взрывов в таких организациях довольно велик. Сырье, используемое в пекарнях, обладает пожаро- и взрывоопасными свойствами. Кроме того, это сырье может самовоспламеняться. Взрывы такого сырья обладают значительной силой и большой скоростью распространения
